Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/425 E. 2022/120 K. 04.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/425 Esas – 2022/120
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/425
KARAR NO : 2022/120

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2021
KARAR TARİHİ : 04/03/2022
G.K.YAZIM TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; … … Şubesi’ne ait 2024102 seri numaralı, 15/09/2021 tarih ve …Elektrik Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 4.301,34 TL bedelli müvekkili şirket emrine yazılı çekin, teslim alındıktan sonra sekreteryada evrakının arasında kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini , zayi edilen bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek; çekin yetkisiz kişilere ödenmesini önlemek için ihtiyati tedbir amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen bono hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 18/11/2021 tarihinde birinci ilan, 26/11/2021 tarihinde ikinci ilan ve 06/12/2021 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda yapılmamıştır.
… … Şubesinin 19/11/2021 tarihli yazılarında , dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı , dava dilekçesi ve eki belgeler ile gazete ilanına rağmen çekin mahkemeye ve süresinde bankaya ibraz edilmediği nazara alındığında, lehtar /hamilin çeki zayi ettiği anlaşılmış , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının kabulü ile; … … Şubesi’ne ait 2024102 seri numaralı, 15/09/2021 tarih ve …Elektrik Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 4.301,34 TL bedelli çekin, TTK ‘nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,30 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın düşümü ile kalan 21,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına ,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde istinafa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.04/03/2022