Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/406
KARAR NO : 2022/114

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/07/2021
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
G.K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin tasarrufunda olan ve … adresinde yer alan, …Center Alışveriş Merkezi’nin 55 nolu bağımsız bölümü ile ilgili olarak; … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 29.08.2014 imza tarihli bir Kira Sözleşmesi akdedildiğini, kira ilişkisi ve sözleşmesi devam ederken, kiracı … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. kira sözleşmesi uyarınca ödemekle yükümlü olduğu 2020 ve 2021 yılı muhtelif aylardaki kira, nispi kira, yan gider borçlarının karşılığı olarak müvekkil şirket emrine,… Şube’sine ait 0026096 numaralı, 20.06.2021 ödeme tarihli VE 105.085-TL meblağlı, yine T.C…. Bankası A.Ş. Altunizade/İstanbul Girişimci Şube’sine ait 0026097 numaralı, 15.08.2021 ödeme tarihli ve 108.870-TL meblağlı çeklerin keşide edildiğini, söz konusu çeklerin, … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirketin tasarrufunda olan… adresinde yer alan … … Alışveriş Merkezi çalışanlarına teslim edildiğini, çeklerin müvekkili şirketin genel merkezinin bulunduğu “… ” adresine gönderilecekken çeklerin kaybolduğunun fark edildiğini, ilgili çeklerin yeri ve zilyedinin taraflarınca bilinmediğini, çek bedellerinin de işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar tahsil edilmediğini belirterek; çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler aracılığıyla tahsilini önlemek amacıyla teminatsız olarak, bu talepleri kabul görmediği takdirde mahkemece belirlenecek bir teminat mukabilinde çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çekler hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 25/10/2021 tarihinde birinci ilan, 02/11/2021 ikinci ilan ve 10/11/2021 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve çeklerde ibraz edilmemiştir.
… Bankası Altunizade/ İstanbul Ticari Şubesinin 01/09/2021 tarihli yazılarında , dava konusu çeklerin şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve eki belgeler ve gazete ilanına rağmen çeklerin Mahkememize ibraz edilmediği nazara alınarak çeklerin zayi edildiği anlaşılmakla , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının kabulü ile; T.C. … Bankası A.Ş. Altunizade/İstanbul Girişimci Şube’sine ait 0026096 numaralı,keşidecisi … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20/06/2021 ödeme tarihli ve 105.085,00-TL bedelli, yine T.C. … Bankası A.Ş. Altunizade / İstanbul Girişimci Şubesi’ne ait keşidecisi … Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 15/08/2021 keşide tarihli , 0026097 numaralı ve 108.870,00 TL bedelli çeklerin T.T.K.’nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2022

Katip …

Hakim …