Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/37
KARAR NO : 2021/53

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2021
KARAR TARİHİ : 28/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili … ve davalı … diğer davalı … İnş. Ve Tic. Ltd. Şirketinde % 25’er oranında pay sahibi ortağı olduğunu, müvekkilin de ortağı olduğu davalı … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi’nin Ankarada … isimli inşaat projesini yürüttüğünü, işbu projenin yürütülmesi amacıyla … Bankası A.Ş. ile davalı şirket arasında 10/04/2015 tarihinde imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi uyarınca 10.000.000,00 TL kredi limiti, yine aynı banka ile imzalanan 24/11/2016 tarihli sözleşme ile de şirkete 20.000.000,00 TL kredi limiti tahsis edildiğini, müvekkilleri … ve …, davalı …, dava dışı ortak …, müvekkillere ait olan … Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Nakliyat Hafriyat Alüminyum Doğrama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile … Plastik PVC Doğrama Sanayi İnşaat Taahhüt Nakliyat Turizm Yemek ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi söz konusu kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, bu krediye ait taksitlerin ödemeleri her ayın 21’i ile 25’i arasında ödenmediğini, müvekkil … tarafından, kendisi dava dışı diğer ortak … ve birlikte ortağı oldukları … Plastik Pvc Doğrama Sanayii İnşaat Taahhüt Nakliyat Turizm Yemek Ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi Ve … Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Nakliyat Hafriyat Alüminyum Doğrama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına; “…” inşaat projesinin yürütülmesi amacıyla çekilen kredilerin ödenmesi için davacı …’nin … Bankası … IBAN numaralı hesabına 789.800,00 TL ve dava dışı asıl borçlu … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. Nin … Bankası… IBAN numaralı hesabına 433.420,00 TL “… Ortak Hesap” rumuzu ile … adına açılmış olan … Bankası …IBAN numaralı ortak hesaba 310.000,00 TL para gönderildiğini, ilgili bankadan krediye ilişkin ödeme planları ve hesap dökümleri geldiği zaman da açıkça görüleceği üzere gönderilen bu paraların kredi borcunun ödenmesi için olduğunu, şöyle ki her ay kredi taksitinin ödeme gününden hemen önce müvekkil tarafından yukarıda belirtilen hesaplardan birine kredi taksitinin yarısı tutarında para gönderildiğini, bununla birlikte müvekkil tarafından, davalı … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yürütülen … isimli inşaat projesinin işleyişini sağlamak ve yine kredi, kredi kartı ve ilgili genel kredi sözleşmesine bağlı tüm borçların ve diğer giderlerin ödenmesi amacıyla gerçekleştirilecek ödemelerde kullanılmak amacıyla müvekkil şirket ortağı … tarafından kendisi ve diğer ortak … ve birlikte ortağı oldukları … Plastik Pvc Doğrama Sanayii İnşaat Taahhüt Nakliyat Turizm Yemek Ve Temizlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi Ve … Teknik Yapı İnşaat Taahhüt Nakliyat Hafriyat Alüminyum Doğrama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına …’nin … Bankası … IBAN numaralı hesabına 3.476.000,00 TL ve diğer davalı … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. Nin … Bankası TR… IBAN numaralı hesabına 1.610.000,00 TL göndermiştir. Ek olarak müvekkil, davalı … tarafından diğer davalı şirketin işlerinde kullanılmak amacıyla “… Ortak Hesap” rumuzu ile … adına açılmış olan … Bankası … IBAN numaralı ortak hesaba 510.000,00 TL para gönderdiğini, davalılardan …, müvekkil tarafından gönderilen bu paraları uhdesinde tutarak bu paralar ile kredi taksitinden kendi payına düşen kısmı da ödediğini, davalı şirketin yürüttüğü … projesi kapsamında kullanmış olduğu kredilerin, kredi kartlarının, KMH’ların, BCH’ların ödenmesinde ve projeye ilişkin diğer ödemelerinde kullanılması maksadıyla toplam 7.129.220,00 TL para gönderilmiş olup işbu tutarın 4.245.800 TL’lik kısmı …’ye ait banka hesabına, yine yukarıda bahsi geçen toplam tutarın 2.043.420 TL’lik kısmı davalı şirket adına kayıtlı hesaba, yine yukarıda bahsi geçen toplam tutarın 840.000 TL’lik kısmı davacı ve davalı adına kayıtlı ortak hesaba gönderilmiş olup davalı …’den 1.000 TL ve davalı şirketten 1.000 TL nin dava tarihinden işleyecek yasal faizleri ile birlikte alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2020/656 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının … olduğu, davalının … olduğu, dava konusunun alacak istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 2021/37 Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin 2020/656 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının Mahkememizin 2020/656 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2020/656 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda birleşen mahkemece karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.