Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/25 E. 2021/451 K. 02.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/25
KARAR NO : 2021/451

HKİM : … …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/01/2021
KARAR TARİHİ : 02/07/2021
G.K.YAZIM TARİHİ : 26/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin zeytin ve turşu imalatı satışı yaptığını,… Ltd.Şti. İle yaptığı ticaretten dolayı … … Şubesine ait 9143426 çek numaralı 13/04/2021 keşide tarihli ve 17.031,08 TL bedelli çeki lehtar olarak aldığını, çeki cirolayarak borçlusu olduğu … adlı şahısa ulaştırmak için kargo şiketine gönderdiğini, yurtiçi kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin mağdur olmaması için ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 818. Maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 23/03/2021 tarihinde birinci ilan, 31/03/2021 ikinci ilan ve 08/04/2021 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.
… … Şubesinin 29/04/2021 tarihli yazılarında , dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı , dava dilekçesi ve eki belgeler ile gazete ilanına rağmen çekin mahkemeye ve süresinde bankaya ibraz edilmediği nazara alındığında, lehtar /hamilin çeki zayi ettiği anlaşılmış , açılan davanın TTK’nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının kabulüyle;… … Şubesine ait; keşidecisi … Gıda ve İht.Maden Tic.Ltd.Şti., lehtarı …/… Zeytin Turşu İmalat Satış olan, Z9143426 nolu ve 13/04/2021 keşide tarihli ve 17.031,08 TL bedelli çekin, TTK 818 /s mad atfı ile aynı yasanın 757 vd maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı yanca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2021

Katip …