Emsal Mahkeme Kararı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/215 E. 2021/295 K. 26.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2021/215 Esas
KARAR NO : 2021/295

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/04/2021
KARAR TARİHİ : 26/05/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2021
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Abant İzzet Baysal Üniversitesi İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmet alımı kapsamında yüklenici firmaların işçisi olarak çalışan dava dışı …’ün emeklilik nedeniyle işten ayrıldığı ve anılan şahsın dilekçesine istinaden kendisine 45.039,05 TL ödeme yapıldığını, ayrıca 2003 yılı öncesi çalışmalarının, kıdem tazminatının, hafta tatili, yıllık ücretli izin alacakları, fazla mesai ücreti alacağının bulunduğu gerekçesi ile arabuluculuğa başvurulduğunu, Abant İzzet Baysal Üniversitesi İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesince 22.000,00 TL ödeme yapıldığını, hastane bünyesinde çalıştığı 193 gün rücu edilecek tutardan çıkarıldığını 65.243,34 TL tutar üzerinden rücu davası açıldığını, borcun tamamının …’na bağlı Abant İzzet Baysal Üniversitesi İzzet Baysal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yöneticiliğince ödendiğini, yükümlülük yüklenici firmaya ait olduğundan çalışılan süreye ait toplam 65.243,34 TL’nin işleyecek faiziyle sorumluluğu oranında yüklenici… Temizlik İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’den tahsili amacıyla Bolu …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından rücuen alacak davası açıldığını, mahkemece şirket kaydının terkin edildiği ve taraf teşkilinin sağlanamadığını, idareye şirketin ihyası davası açılması için mahkemece süre verildiğini belirterek Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicilden resen terkin edilen… Temizlik İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı … cevap dilekçesinde; ihyası istenilen … Tem. Med. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin…. sicil numarası ile 28/12/1995 tarihinde Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünce kurulduğunu, şirketin müdürlüğe bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK’nın Geçici 7. Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarınca 03/10/2013 tarihinde çıkarılan tebligatın “taşınmış” notuyla iade edildiğini, ihtarın ayrıca 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kendisine bildirilen iki aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrakı sunmadığından müdürlüklerince şirketin, 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, geçici 7. maddeye göre yapılan terkinin hukuka uygun olduğunu, icra takiplerinin terkinden sonra başlatıldığını, davalının işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, ihyaya karar verilecek olması durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini bildirmiştir.
GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen … Temizlik Med. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin … sicil numarası ile tescil edildiği, …’nde tescil tarihinin 28/12/1995 tarihi olduğu, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK Geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Ticaret Sicil Gazetesi’nin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştır.
Bolu …. Asliye Hukuk Mahkamesi’nin … esas sayılı dosyasının kayıtları uyap üzerinden celp edilmiş, yapılan incelemede; davacının … olduğu, açılan rücuen tazminat davasında davalılar arasında … Temizlik Medikal İnşaat Ticaret Limited Şirketinin de bulunduğu, sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı ve davacı vekiline ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili 26/05/2021 tarihli celsede; “dava dilekçesinde şirketin sicil numarasını da bildirdik. Unvanı sicilde yazılı olan unvandır.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava dilekçesinde ihyası talep edilen şirket ünvanının… Temizlik İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti., ticaret sicil numarasının … şeklinde yazıldığı, celp edilen … kayıtlarından ihyası istenilen şirket ünvanının … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Medikal İnşaat Ticaret Limited Şirketi olduğu anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinde davalı olarak … dışında… Temizlik İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin gösterildiği, bu şirketin sicilden kaydı silinen ve ihyası istenilen şirket olduğu anlaşılmakla karar başlığından çıkarılmış ve sadece davalı … yazılmıştır.
Dava; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK’nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK’nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği, ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine’ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.
İşbu davada … Temizlik Medikal İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası talebinde bulunulduğu, şirketin geçici 7. Madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin sermaye artırımına ilişkin olmadığı, tasfiyeli kapanışın bulunmadığı, tasfiye memurunun atanmadığı, haklarında dava veya takipleri olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, davaya konu alacağın silinmeden önceye ilişkin olduğu, ihya koşulları oluştuğu anlaşılmakla silinme sebebi de nazara alınarak tasfiye memuru ataması yapılmaksızın şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı … Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile sicilden kaydı silinen … Temizlik Med. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına,
Davacı harçtan muaf olduğundan ve davalı da davanın niteliği gereği yasal hasım olmakla, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/05/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …