Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/180 Esas
KARAR NO : 2021/175

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 19/03/2021
KARAR TARİHİ : 19/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2021

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin alım satım işlerinde kullanmak üzere … şubesinden çek koçanı alındığını, müvekkilince alınan bu çek koçanının 08/03/2021 tarihinde 13:00-14:00 saatleri sıralarında AŞTİ otogarında içinde bulunduğu el çantası ile beraber kaybolduğunu, bu çek koçanının hiç kullanılmadığını, 11 adet çek bulunduğunu, kaybolmadan sonra Çiftlik Şehit Tugay Can Kızılırmak Polis Merkezi Amirliği’nce tutanak tutulduğunu, bu çek sayfalarının kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 623622, 3623623, 3623636, 3623637, 3623638, 3623639, 3623640, 3623642, 3623643, 3623644, 3623645 seri numaralı 11 adet çeke ilişkin 3. kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; TTK.’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinden talebe konu çek koçanının davacı tarafından kaybedildiği, çek koçanının henüz düzenlenmediği, boş ve kendine ait çek olduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çek karnesi sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın reddine,
Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya geri verilmesine,
Davacının işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.19/03/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …