Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2020/444
KARAR NO : 2021/37

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/09/2020
KARAR TARİHİ : 22/01/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesiyle ; müvekkili … ‘ nun temsilcisi olduğu , diğer müvekkili şirkete ait karar defterinin bulunduğu depoda 29/01/2017 tarihinde hırsızlık olay gerçekleştiğini , yapılan şikayet üzerine Ankara C.Savcılığının … esas sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını , bu olaydan sonra söz konusu defterin arandığı halde bulunamadığını , çalındığını tahmin ettiklerini vede durumu 09/09/2020 tarihinde öğrendiklerini belirterek, karar defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 82. maddesi kapsamında şirket yönetim kurul karar defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili delil olarak; Ankara Ticaret Odası kayıtlarına, Ankara C.Başsavcılığının …. nolu hazırlık dosyasına, noter ve matbaa bilgilerine dayanmıştır.
Davacı şirketin defterlerinin noter onayına ilişkin bilgiler ilgili noterliklerden celp edilmiştir.
Davacı şirketin bağlı bulunduğu Seymenler Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu, vergi suçu raporu, mütalaa ve suç duyurusu yazısının sunulduğunu ancak mükellef hakkında dava açıldığına dair bir bilgi ve belgenin başkanlıklarına intikal etmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Ankara C. Başsavcılığına yazılan müzekkereye verilen cevapda söz konusu hırsızlık olayından dolayı başlatılan soruşturmanın devam ettiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK’nun 64. ve 82. maddeleri kapsamında davacı şirketin yönetim kurulu karar defterini saklama yükümlülüğü bulunduğu ve zayi halinde zayi belgesi alması gerektiği , davacının söz konusu defteri zayi ettiği beyanı ve hırsızlık olayına ilişkin evrak ve bilgilerde defterin zayi olduğu anlaşılmakla davacı şirketin yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davacının davasının kabulü ile; … İnşaat Gıda Turizm Taşıma ve Ticaret Ltd.Şti.’nin Ankara … Noterliğince 10/02/1994 tarih ve …yevmiye nolu ile tasdikli 78 sayfalık yönetim kurulu karar defterinin zayi nedeniyle İPTALİNE ,
Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54, 40-TL’nin mahsubu ile kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/01/2021

Katip …

Hakim …