Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/662
KARAR NO : 2021/461

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 06/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dilekçesiyle özetle; takip borçlusu olan …’ya imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde davacı bankaca kredi tesis edildiğini, davalı borçlular … ve … bahse konu sözleşme tahtında müşterek ve müteselsil borçlu olarak sözleşmeyi akdettiğini, Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde kullanıma sunulan kredi sözleşmesindeki kredilerin geri ödenmemesi üzerine; muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi depo edilmesi için, yasal hükümler ve sözleşmesel kabuller gereğince esasen gerekmemekle birlikte Davalı/Borçlulara kredi hesaplarının kat’ı ile borcun ödenmesi için Üsküdar … Noterliği’nin 19.07.2019 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen bu ihtara rağmen diğer sebep ve ilişkilerden kaynaklanan hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla borçlular, davacı bankaya olan borçlarını ödemediği ve depo etmediği için bu çerçevede Borçlular aleyhine … Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluların icra takibine itiraz etmeleri nedeniyle arabuluculuk müessesine başvuruda bulunulduğunu, 18.11.2019 tarih, …numarası ile arabuluculuk son başvuru tutanağı düzenlendiğini, davacı bankaya takip talebinde yazılı miktarlarda borçlu olduğu, borçlulara keşide edilen hesap kat ihtarnamesinde; hesapların hangi tarihte ve hangi nedenlerden dolayı kat edildiği ve ayrıca ihtarname ekinde gönderilen hesap özetinde, davacı banka alacağının hangi kalemlerden kaynaklandığı ve nelere ilişkin olduğunu, miktarının ne olduğunu, davalı/borçluların takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davacı bankaya tazminat ödemelerine karar verilmesini, davacı Davalı/Borçluların … Müdürlüğü … E. sayılı dosyasına ilişkin tüm itirazlarının iptali ile icra takibinin borçlular açısından dava değeri olan 104.514,10 TL aynen devamını, Davalı/Borçluların takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davacı bankaya icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalılara ayrı ayrı dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadıkları ve yargılama oturumlarına katılmadıkları ancak kendileri birer vekil tarafından temsil edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, takip borçlusu davalı … ile imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde müvekkilim banka tarafından kredi tesis edildiği, davalı borçlular … ve … … Tekstil San. Tic. A.Ş.’nin bahse konu sözleşme tahtında müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi akdettikleri, kredilerin geri ödenmemesi iddiası ile muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi ve depo edilmesi için hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, borçluları davacı bankaya olan borçlarını ödemedikleri ve depo etmedikleri nedenle aleyhlerine … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, itiraz ettikleri nedenle tüm itirazların iptali ve icra takibinin borçlular açısından dava değeri üzerinden aynen devamı ve takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
… Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı banka davalılar hakkında 04/09/2019 tarihli takip talebi ile; 53.935,31 TL kurumsal finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacağı, 4.088,72 TL gecikme tazminatı/kar mahrumiyeti, 30.945,16 TL Business Kredi kart finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacağı, 1.334,91 TL gecikme tazminatı/kar mahrumiyeti, 14.210,00 TL çek defteri verilmesi nedeniyle deposu gereken asıl alacağı olmak üzere 104.514,10 TL toplam alacak üzerinden, Kurumsal finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacağı takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %26,97 oranında, Business Kredi kart finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacağı, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %32,92 oranında gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti ve işleyecek gecikme tazminatının/kar payı mahrumiyetinin %5 gider vergisi ile birlikte icra takip masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; genel haciz yoluyla takip yapıldığı, borçlular vekillerince itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davacı bankanın Etlik Şubesi ile davalı … arasında 30/03/2017 tarihli, 750.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, bu sözleşmeyi diğer davalılar … 31/03/2017 tarihinde 300.000,00 TL’lik … … Teks. San. ve Tic. A.Ş. 20/12/2017 tarihinde 750.000,00 TL’lik kefalet miktarlarıyla müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kredi limiti 20/12/2018 tarihinde, 1.000.000,00 TL artırılmasıyla; 1.750.000,00 TL’ye ve … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin kefalet miktarı 1.000.000,00 TL artırılmasıyla 1.750.000,00 TL’ye ulaştığı anlaşılmıştır.
Davacı bankanın Etlik Şubesince davalı …’ya 31/03/2017 tarihli, 300.000,00 TL limitli iken 20/12/2018 tarihinde 1.750.000,00 TL limite ulaşan genel kredi sözleşmesine istinaden 20/12/2018 tarihinde, 59-176…….44 nolu hesaptan, işletme/proje, 24/07/2017 tarihinden itibaren TR 86……. Nolu hesap üzerinden çek taahhüt, 25/03/2017 tarihi öncesinden itibaren … nolu kurumsal kredi kartı kredileri kullandırıldığı anlaşılmıştır.
Kat ihtarı ve temerrüt oluşumu yönünden incelendiğinde; davacı bankanın davalılar asıl borçlu … ve kefiller … ile … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin Genel kredi sözleşmesinin 37. Maddesi ile; ikametgah adresi olarak kabul ettikleri adreslerine noter aracılığıyla 19/07/2019 tarih ve …yevmiye numaralı ihtarnameler gönderilerek sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Business Kart hesabının kapatılarak sözleşmenin feshedildiğini, hesap özeti ile birlikte toplam 100.926,99 TL alacağın, davalı asıl borçlu … ve davalı kefillere 23/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve tanınan 24 saatlik sürenin ilavesi ile 25/07/2019 tarihinden itibaren temerrüdün gerçekleştiği anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde ve tüm banka kayıtları üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu dosyamıza sunulmuş, buna göre; davalı asıl borçlu ve davalı kefiller için bilirkişi raporunda ayrıntılı olarak açıklanan kar payı oranları baz alınarak hesap kat ve takip tarihlerindeki banka alacağının hesabı yapılmış, davalı asıl borçlu …’nun sorumluluk miktarı yönünden 59-176…….44 proje nolu kurumsal işletme kredisinden kullanılan miktarlar ve banka kayıtlarına göre taksit ödemeleri, bilirkişi raporunda gösterilmiş, davacı bankanın davalı asıl borçlu …’dan 19/07/2019 kat ve 04/09/2019 takip tarihleri itibariyle talep edebileceği tutar hesaplanmış, 547234…….1038 nolu Master Card, Business Kredi kartı hesabından son 4 aya ait hesap özetleri incelenmiş, yine davacı bankanın davalı asıl borçlu …’dan 19/07/2019 kat ve 04/09/2019 takip tarihleri itibariyle talep edebileceği tutarlar hesaplanmış, yine verilen çek karineleri ve mer’i çek yaprakları depo bedeli yönünden hesaplamaların yapıldığı, davalı kefiller … ve … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin sorumluluk miktarları tespit edilmiş, buna göre; davalı kefiller … ve … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş., davalı asıl borçlu … ile aynı tarihte 25/07/2019 tarihinde temerrüde düştüklerinden yukarıda takip tarihi 04/09/2019 itibariyle davalı … için bilirkişi raporunda belirlenen nakit kredi borçlarından aynen sorumlu olduklarını belirtmiştir.
Aynı bilirkişi raporunda devamla sonuç olarak; davacı bankanın takip tarihi 04.09.2019 itibariyle, davalı asıl borçlu …’dan, Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak, 158,90 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 93,12 TL % 5 BSMV ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak, 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 48,95 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 88.719,05 TL, ancak Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak ve 4.088,72 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak ve 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden itibaren, 53.372,59 TL Asıl alacağa yıllık % 26,97 Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, 29.846,17 TL Asıl alacağa yıllık % 28,80 oranın geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartlan ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ilerde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nm Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlanndan Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, İade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarlan toplamı olan 14.210,00 TL’yi Davacı Bankada açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu,
Davalı Kefiller … ve … … Tekstil San. ve Tic. A.Ş.’nden, Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak, 4.158,90 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 93,12 TL % 5 BSMV ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak, 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 48,95 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 88.719,05 TL, ancak Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak ve 4.088,72 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak ve 1.19932 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL alacaklı olduğu, Takip tarihinden itibaren, 53.372,59 TL Asıl alacağa yıllık % 26,97 Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, 29.846,17 TL Asıl alacağa yıllık % 28,80 oranın geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ilerde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlarından Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu belirttiği anlaşılmıştır.
Bilirkişi raporunda devamla; Genel Kredi Sözleşmesindeki, 23.2.6. İşbu hükümler, Müşteri, Kefil, Rehin Veren, Avalist ve sair tüm kişiler için geçerli olduğu, müşteri ifadesinin geçtiği tüm hükümler niteliklerine uygun olduğu ölçüde aynen Kefil ve diğer ilgililer/imza sahipleri için de geçerli olduğu, 27.2.1. Sözleşmenin diğer hükümlerinin bu maddede düzenlenen Kefalet Sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olduğunu, Sözleşmede yer alan yukarıdaki hükümlerin tamamını ve içerdiği kayıt ve şartların tümünü okuduğunu, Müşteri’nin Banka’ya karşı sorumlu ve yükümlü olduğu tüm borçlardan kefalet miktarı ile sınırlı olarak sorumlu ve borçlu olduğunu kefil kabul ve beyan ettiği, 27.7.1. Sözleşmenin, sorumluluğun başlaması, borcun ödenmesi, borç ve sair yükümlülüklere uyulması; uyulmaması halinde muacceliyet, temerrüt başta olmak üzere; müşteri bakımından uygulanan ve Müşteri’yi borç ve sorumluluk altına sokan ve kefalete ilişkin kanunun emredici hükümlerine açıkça aykırı olmayan maddelerinin tamamı, Kefil hakkında ve kefaletten kaynaklanan borçları için de aynen geçerli olduğunu, müşteri için geçerli olan Sözleşme hükümleri bu anlamda Kefil için de geçerli olacağı, kefil için uygulanabilecek hükümlerde Müşteri ifadesinin yer almış olması Kefil için uygulanmayacağı şeklinde yorumlanamaz. ” hükümleri Davalı Kefillerin çek yasal sorumluluk bedelini nakit depo edecekleri hususunda açık bir düzenleme olmayıp dolaylı bir düzenleme içerdiği düşünülmekte birlikte, bu hükümler Davalı Kefillerin çek yasal sorumluluk bedelini nakit depo edecekleri hususunda açık bir düzenleme içerdiğinin kabul edilmesi kaydıyla, İade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 14.210,00 TL’yi davacı bankada açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu, tespit ve kanaatine ulaşıldığını belirten raporun sunulduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde; dava, takip borçlusu davalı … ile imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde müvekkilim banka tarafından kredi tesis edildiği, davalı borçlular … ve … … Tekstil San. Tic. A.Ş.’nin bahse konu sözleşme tahtında müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi akdettikleri, kredilerin geri ödenmemesi iddiası ile muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi ve depo edilmesi için hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, borçluları davacı bankaya olan borçlarını ödemedikleri ve depo etmedikleri nedenle aleyhlerine … Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, itiraz ettikleri nedenle tüm itirazların iptali ve icra takibinin borçlular açısından dava değeri üzerinden aynen devamı ve takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmış, davacı bankanın Etlik Şubesince davalı …’ya 31/03/2017 tarihli, 300.000,00 TL limitli iken 20/12/2018 tarihinde 1.750.000,00 TL limite ulaşan genel kredi sözleşmesine istinaden 20/12/2018 tarihinde, 59-176…….44 nolu hesaptan, işletme/proje, 24/07/2017 tarihinden itibaren TR 86……. Nolu hesap üzerinden çek taahhüt, 25/03/2017 tarihi öncesinden itibaren 547234…..1038 nolu kurumsal kredi kartı kredileri kullandırıldığı anlaşılmış, yukarıda ayrıntılı olarak anlatılan bilirkişi raporunda; sonuç olarak ; davacı bankanın takip tarihi 04.09.2019 itibariyle, davalı asıl borçlu …’dan, Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak, 158,90-TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 93,12 TL % 5 BSMV ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak, 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 48,95 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 88.719,05 TL, ancak Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak ve 4.088,72 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak ve 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden itibaren, 53.372,59 TL Asıl alacağa yıllık % 26,97 Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, 29.846,17 TL Asıl alacağa yıllık % 28,80 oranın geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartlan ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ilerde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nm Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlanndan Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, İade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarlan toplamı olan 14.210,00 TL’yi Davacı Bankada açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu, davalı Kefiller … ve … … Tekstil San. ve Tic. A.Ş.’nden, Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak, 4.158,90 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 93,12 TL % 5 BSMV ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak, 1.199,32 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ve 48,95 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 88.719,05 TL, ancak Kurumsal Finansman Desteğinden kaynaklanan 53.372,59 TL Asıl Alacak ve 4.088,72 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden kaynaklanan 29.846,17 TL Asıl Alacak ve 1.19932 TL Gecikme Tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL alacaklı olduğu, Takip tarihinden itibaren, 53.372,59 TL Asıl alacağa yıllık % 26,97 Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu, 29.846,17 TL Asıl alacağa yıllık % 28,80 oranın geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ilerde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlarından Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyeti ve Gecikme Tazminatı/Kar Payı Mahrumiyetinin % 5’i nispetinde BSMV talep hakkına sahip bulunduğu belirttiği anlaşılmıştır.
Davalı Kefillerin çek yasal sorumluluk bedelini nakit depo edecekleri hususunda açık bir düzenleme olmayıp dolaylı bir düzenleme içerdiği düşünülmekte birlikte, bu hükümler Davalı Kefillerin çek yasal sorumluluk bedelini nakit depo edecekleri hususunda açık bir düzenleme içerdiğinin kabul edilmesi kaydıyla, İade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 14.210,00 TL’yi davacı bankada açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu, tespit ve kanaatine ulaşıldığını belirten raporun sunulduğu değerlendirilmekle; hesap özeti ile birlikte toplam 100.926,99 TL alacağın, davalı asıl borçlu … ve davalı kefillere 23/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve tanınan 24 saatlik sürenin ilavesi ile 25/07/2019 tarihinden itibaren temerrüdün gerçekleştiği anlaşılmış, takip konusu olan alacak likit olduğu nedenle; icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği de değerlendirilmekle; davalı asıl borçlu … ve davalı kefiller … ve … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin … Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına itirazlarının iptali ile; Kurumsal Finansman Desteğinden Kaynaklanan 53.372,59 TL asıl alacak ve 4.088,72 TL gecikme tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden Kaynaklanan 29.846,17 TL asıl alacak ve 1.199,32 TL gecikme tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; 53.372,59 TL asıl alacağa yıllık %26,97 gecikme tazminatı/Karpayı mahrumiyeti ve gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyetinin %5’i nisbetinde BSMV ile birlikte tahsiline, 29.846,17 TL asıl alacağa yıllık %28,80 oranını geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3 Maddesi uyarınca ileride T.C.M.B’nin kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranları hakkında tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlarından gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti ve gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyetinin %5’i nisbetinde BSMV ile birlikte tahsiline, iade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 14.210,00 TL’yi davacı bankadan açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu değerlendirilmekle; davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile;
Davalı asıl borçlu … ve davalı kefiller … ve … … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin … Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına itirazlarının iptali ile; Kurumsal Finansman Desteğinden Kaynaklanan 53.372,59 TL asıl alacak ve 4.088,72 TL gecikme tazminatı/Kar Mahrumiyeti ile Business Kredi Card Finansman Desteğinden Kaynaklanan 29.846,17 TL asıl alacak ve 1.199,32 TL gecikme tazminatı/Kar Mahrumiyeti olmak üzere toplam 88.506,80 TL üzerinden takibin devamına,
Takip tarihinden itibaren, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla;
53.372,59 TL asıl alacağa yıllık %26,97 gecikme tazminatı/Karpayı mahrumiyeti ve gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyetinin %5’i nisbetinde BSMV ile birlikte tahsiline,
29.846,17 TL asıl alacağa yıllık %28,80 oranını geçmemek üzere 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3 Maddesi uyarınca ileride T.C.M.B’nin kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranları hakkında tebliğleri ile belirlenecek gecikme faiz oranlarından gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti ve gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyetinin %5’i nisbetinde BSMV ile birlikte tahsiline,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
Asıl alacak belirli ve likit olduğundan %20’si oranında 16.643,75 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
İade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 14.210,00 TL’yi davacı bankadan açılacak bir hesapta depo edilmesini talep hakkının olduğu,
İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 6.045,89 TL harçtan 1.784,78 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 4.261,11 TL harcın, davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin 1.117,77 TL sinin davalılardan, 202,23 TL’sinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan 230,50 TL posta ve tebligat gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.230,50 TL yargılama giderinin kabul oranı üzerinden (% 84,68 kabul) 1.041,98 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacının dava açarken ödediği 1.784,78 TL peşin ve 44,40 TL başvurma harcının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
Kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir ve tespit edilen 12.305,88 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar davada kendilerini vekille temsil ettirmiş olup, AAÜT gereğince reddedilen miktar üzerinden takdir ve tespit edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair Davacı vekili Av. … yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.