Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
… GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/451
KARAR NO : 2023/523

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : … – …

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2023
KARAR Y.TARİHİ : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirkete bir takım makinalarını kiraladığını, bir adet fatura düzenlendiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine … … sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, 63.455,00 TL alacağa işleyecek en yüksek reeskont faizi ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Tarafların dava konusu edilen konulardan üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır.

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında araç kiralamasından kaynaklı faturadan kaynaklanan alacağının tahsiline ilişkin olduğu görüldü.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. 15.12.2021 tarihli faturanın incelenmesinde; … ,…iş makinası operatörsüz ve yakıtsız kiralama bedeli olarak 62.540,00 TL faturasına dayalı olduğu anlaşılmıştır.
V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
6. Dava, araç kiralamasından kaynaklanan fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
7. 6100 sayılı HMK’nın 4. maddesinde; Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı … göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır.
8. Mahkemelerin görevi, ancak Kanunla belirlenir (HMK m.1). Kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir Kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir(… sayılı kararı).
9. Somut olayda, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, operatörsüz ve yakıtsız kiralama bedeli alacağı nedeniyle düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı istemine ilişkin olduğundan; HMK m. 4 hükmü uyarınca dava konusu uyuşmazlıkta Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece re’sen dikkate alınması zorunludur. Bu halde uyuşmazlığın çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK 1, 20 maddeleri uyarınca, görevli ve yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın, mahkemenin görevli olması dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin … Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine,
2-HMK 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflarca müracaat edilmesi halinde dava dosyasının görevli … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,

3-HMK 323 ve 331. maddeleri uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren … Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere 03.07.2023 tarihinde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/07/2023

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-İmzalı
Katip …
E-İmzalı