Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T…. 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
… GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/339
KARAR NO : 2023/418

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : … – …
TEMSİLCİ : …
DAVALILAR : 1- … – … …
: 2- … – … …
VEKİLİ : Av. … –

DAVA : Tescil
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
KARAR Y.TARİHİ : 05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan “tespit” davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacı Müdürlük temsilcisi dava dilekçesinde; Müdürlüklerinde kayıtlı davalı … Müh. Ltd. Şti’nin “……” adresine adres kaydını yaptırdıktan sonra söz konusu adreste hiç faaliyet göstermediğini, bu hususun vergi dairesine bildirildiğini ve … tarafından yapılan yoklamada davalı şirketin ilgili adreste faaliyet göstermediğinin tespit edildiğinin bildirildiğini, 21/03/2023 tarihli “…” konulu yazıları ile 22/03/2023 tarihinde şirket yetkilisi …’ün Mernis adresi olan “…” adresine gönderildiğini, 23/03/2023 tarihinde ise …’e tebliğ edildiğini, 23/03/2023 tarihli … yazılarının ise iade olarak döndüğünü, sonuç olarak davanın kabulünü, davalı şirketin adına kayıtlı bulunan “……” adresine faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden terkininin tescilini ve ilanına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalılara tebligat çıkartılmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Uyuşmazlık bulunmayan hususlar bu aşamada belirlenmemiştir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. Ticaret sicil kayıtları
6. Arabuluculuk anlaşamama tutanağı,
V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
7. Dava, davalı şirketin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
8. Davalılar vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesinde; müvekkilleri tarafından adres tescilinin …’ne 12/05/2023 tarih ve ilan sıra no: …ile yapıldığını, bu ilan sonucu Mahkemede görülen davanın konusuz kaldığını, sonuç olarak konusuz kalan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
9. 12/05/2023 tarih, 10830 sayılı …’nin 450. Sayfasının incelenmesinde; davalı …’nin “……” adresini tescil ettirdiği anlaşılmıştır.
10. Dosya içerisinde toplanan deliller, davalılar vekilinin beyanı, ticaret sicil gazetesi ve tüm dosya içeriğine göre, davanın … tarafından davalı şirketin en son bildirdiği adreste uzun süre faaliyet göstermediğinden bahisle şirketin adına kayıtlı adreste faaliyet göstermediğinin tespiti istemi ile açıldığı ancak dava devam ederken 12/05/2023 tarihinde davalı şirket tarafından yeni adresin tescil ettirildiği, bu itibarla davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davanın açıldığı tarih itibari ile haklılık durumu göz önüne alındığında davalılar vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
VI-HÜKÜM
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90.-TL karar ve ilam harcının peşin alınmış olduğu anlaşılmakla başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
3-HMK’nun 333. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana İADESİNE,
7-Davalılar vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren … Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01/06/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur”