Emsal Mahkeme Kararı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E. 2022/583 K. 11.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/500 Esas
KARAR NO : 2022/583

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/10/2022
KARAR Y.TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının, ….Şubesinin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 7239792 seri numaralı, 150.000,00-TL bedelli, 30/08/2022 keşide tarihli çeki kaybettiğini, kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisinin imkansız zararlar doğabileceğini, kaybolan çekin bedelinin bankadan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 28/09/2022 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin keşideciye teslim edildiğinden davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, mahkemece yatırılmasına karar verilen ve davacı tarafından yatırılan teminatın taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 28/09/2022 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi 22. Madde gereği; alınması gereken 26,90 TL harcın (1/3), peşin alınan 80,70 TL harçtan düşümü ile fazla alınan 53,80 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatırana iadesine
3-Davadan feragat edilmekle TTK.nun 818/s maddesi göndermesiyle aynı kanununun 757 ve devamı maddelerine göre, …. Şubesinin …IBAN numaralı, 7239792 seri numaralı, 30/08/2022 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çeke ait mahkememizin 05/08/2022 tarihli ödeme yasağının kaldırılmasına ve ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesi bakımından ilgili bankaya, feragate ilişkin gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal müzekkere yazılmasına,
4-Ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş olduğundan, 05/08/2022 tarihli ve 2 sayılı ara kararı gereği yatırılan 22.500,00 TL teminatın, henüz işbu karar kesinleşmediğinden ve yasal süre sona ermediğinden bu aşamada iadesine yer olmadığına ve teminat iadesi isteminin REDDİNE,
5-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2022

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı