Emsal Mahkeme Kararı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/482 E. 2023/113 K. 20.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
… GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/482 Esas
KARAR NO : 2023/113

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
: 4- …
5- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
Av. …
MİRAS BIRAKAN: …
DAVALILAR : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
7- …
8- …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 11/06/2019
KARAR TARİHİ : 20/02/2023
KARAR Y.TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davanın yapılan açık yargılaması sonucu;
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin murisi …’in davacısı olduğu … … Mahkemesinin 2004/619 Esas 2006/414 sayılı kararı ile davalı… Petrol Ltd. Şti. aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedildiğini, kararın 12/05/2008 tarihinde kesinletiğini, ilama dayanak takasa konu alacağın tahsili için 2006/13603 sayılı dosyası ile … Petrol Ltd. Şti.’ne karşı icra takibi başlatıldığını, … Petrol Ltd. Şti. tarafından … … Mahkemesinin 2020/351 Esas sayılı dava konusu alacağın … Petrol Ltd. Şti. tarafından davalıya temlik edildiğini, ilamdan kaynaklı alacağın davalı tarafından …. Müdürlüğünün 2013/10551 sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine 18/06/2013 tarihinde takip başlatıldığını, davalı tarafın …. Müdürlüğünün 2013/10551 Esas sayılı dosyası ile 20/03/2014 tarihi itibariyle 290.108,15 TL alacaklı olduğunu, …’in mirasçısı müvekkillerinin ise yine … … Müdürlüğünün 2010/15376 Esas sayılı dosyası ile 88.108,37 TL alacaklı olduğu dosya alacaklarının takas talebi ile dava açıldığını, açılan takas davası … … Hakimliğinin 2014/293 Esas sayılı dosyası ile görüldüğü sırada müvekkilince … … Hukuk mahkemesinin 2014/479 Esas sayılı dosyası ile … mirasçılarının müvekkillerinin… Petrol ve Petrol Ürünleri Tes….Şti’ye karşı borçlu olduğu … … Müdürlüğünün 2013/10551 Esas sayılı dosyası ile … Petrol ve Petrol Ür…Şti.’den alacaklı olduğu … … Müdürlüğünün 2013/10040 Esas sayılı dosyasındaki tutarın takasına ilişkin 22/05/2014 tarihinde dava açıldığı, davanın … … Hukuk Mahkemesinin 2014/293 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalarda asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verildiğini verilen kararın … Dairesince bozulduğunu, … … Hukuk Mahkemesince bozma kararına uyularak 2018/150 Esas 2018/366 sayı ile birleşen davanın reddine karar verildiği, kararın … Hukuk Dairesinin onandığını, böylece birleşen dava ile talep edilen takas talebinin kesin olarak reddedildiğini, müvekkillerinin … … Müdürlüğünün 2013/10040 Esas sayılı dosyası ile … Petrol Ltd. Şti.’den alacaklı oluğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 22/05/2014 tarihi itibariyle ileri sürülen takas defi nedeniyle davalının alacaklı olduğu …. Müdürlüğünün 2013/10551 Esas sayılı dosya borcunun müvekkillerin alacaklı olduğu … … Müdürlüğünün 2013/10040 Esas sayılı dosyası borcu oranında söndüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, aynı dava konusu daha öncede … … Hukuk Mahkemesinin 2014/293 Esas 2014/1008 Karar sayılı dosyası ile ve bu kararın … Dairesinin 2015/3313 E. 2017/7012 Kara sayılı bozma kararından sonra … … Hukuk Mahkemesinin 2018/150 E. 2018/366 Karar sayılı dosyası ile tartışılmış olup dosyalarından verilen kararların 02/04/2019 tarihinde kesinleştiğini, dava konusu ile daha önceden verilen kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğunu, davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, icra mahkemesinin vermiş olduğu kararın kesin hüküm teşkil etmesi nedeniyle davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu savunmuş öncelikle davanın usul itirazları doğrultusunda usulden reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacıların murisi tarafından dava dışı … Petrol Ltd. Şti. aleyhine daha önce ticaret mahkemesinde açılıp kesinleşmiş karardan kaynaklı alacak ile dava dışı … Petrol’ün alacağına istinaden davalıya temlik ettiği meblağa yönelik takas define bağlı olarak … … Müdürlüğünün 2013/10040 Esas sayılı dosya borcu oranında …. Müdürlüğünün 2013/10551 Esas nolu dosya borcunun söndüğünün tespiti talebine ilişkindir.
… … Mahkemesinin 2010/351 Esas sayılı dosyasının karar örneği, …. Müdürlüğünün 2013/10551 Esas sayılı dosyasının uyap evrakları, … … Hukuk Mahkemesinin 2011/3350 Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.
Mahkememizce, 27/10/2020 tarihinde, “davanın kabulüne, ….” karar verilmiş, bu karar davalı yanın istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin 29/06/2022 gün ve 2021/1322 Esas 2022/958 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi’nin kaldırma kararında özetle, “… Somut uyuşmazlıkta dava, .. 72. maddesi gereğince menfi tespit istemine ilişkin olup, davanın niteliği gereği kabul durumunda verilecek kararın olumsuz olması bir başka deyişle borçlu olunmayan miktarın tespiti yönünde olması gerektiği gözetilerek, …’nın 27. maddesi uyarınca taleple bağlılık kuralı gereği bu miktar yönünden borçlu olunmadığına dair menfi tespit hükmü kurulması şeklinde olması gerekir. … maddesine göre, borçlu olunmayan miktarın infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde gösterilmek suretiyle karar verilmesi gerekmektedir. Bu durumda davacının 31.804,48 TL borçlu olmadığı yönündeki talebi karşısında mahkemece davacıların borcun 31.804,48 TL alacak kadar söndüğünün tespiti şeklinde olumlu tespit hükmü kurularak karar verilmesi … ‘nın 297/2. maddesi hükmüne aykırıdır. O halde, mahkemece, davacıların talebi üzerinde durularak, borçlu olmadıkları miktar yönünden menfi tespit hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.” şeklinde denilmiştir.
Kaldırma kararı üzerine dosya mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.
Yargılama sırasında davalı …’in 21/11/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış, davalı mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Dahili davalılar vekili 20/01/2023 tarihli dilekçesi ile davaya kabul ettiklerini bildirmiştir.
Davayı kabul; davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK 308 madde hükmünde” Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Dahili davalıların beyanı, … 309. maddesinde belirlenen şartlara uygun olup …. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından davanın kabul nedeniyle kabulüne; davacıların, davalılar murisi tarafından başlatılan …. Müdürlüğünün 2013/10551 esas sayılı takip dosyasına konu 215.497,65 TL alacağın, (alacaklı oldukları … … Müdürlüğünün 2013/10040 esas sayılı dosyasına konu 31.804,48 TL alacak kadar) 31.804,48 TL’lik kısmından davalı yanlara borçlu olmadığının tespitine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-Davanın kabul nedeniyle kabulüne; davacıların, …. Müdürlüğünün 2013/10551 esas sayılı dosyasındaki 215.497,65 TL alacağın 31.804,48 TL’lik kısmından davalı yanlara borçlu olmadıklarının tespitine,
2.Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden .. maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.172,56 TL harç ilk karar ile tamamlatıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı toplam 95,20-TL yargılama harcının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından bozmadan önce ve sonnra yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 170,40.-TL, bilirkişi ücreti olarak 1.500,00.-TL yapılan toplam 1.670,40.-TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine
6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/02/2023
Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır