Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/388 Esas – 2022/413
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/388 Esas
KARAR NO : 2022/413
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 15/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/06/2022
KARAR Y.TARİHİ : 17/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Maltepe/ANKARA şubesi ile davalı arasında GKS’ler imzalandığını, sözleşmeye istinaden firmaya kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borçlu şirkete ….. yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu hakkında Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile kefiller hakkında ise tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Ankara …. İcra Müdürlüğü’nün … sayılı. dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ayrıca ….Hasır San. Ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili bankaya verilen ve keşidecisi Müflis … İnş.. A.Ş olan 28/04/2015 keşide tarihli 160.000,00 TL bedelli çek ile alakalı olarak müflis şirket aleyhinde kambiyo senetlerine dayalı takiplerde haciz yolu ile Ankara …. İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyasında takibe geçildiğini, müvekkili bankanın iflas tarihi itibari ile alacaklarının kaydı için Ankara …. İcra Müdürlüğü’nün …İflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, İflas idaresinin 19/10/2018 tarihli kararı ile 1.463.294,01 TL alacak taleplerinin reddedildiğini, işbu kararın taraflarına 31/05/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, sonuç olarak 20/03/2018 tarihi itibariyle 1.463.294,01 TL alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, sıra cetvelindeki yerlerinin tespiti ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava; taraflar arasında akdedildiği bildirilen GKS’den kaynaklanan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir ( İİK m.235 ).
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile; 7101 Sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen Geçici 14. Maddesinin 4. Bendi uyarınca, “İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İİK 235)” yönelik davalara, üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakmalarına karar verilmiştir.
Somut olayda; davacı banka tarafından muaccel hale gelen toplam 1.463.294,01 TL nakit ve gayrinakit alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin olup, açılan eldeki davada uyuşmazlığın, İİK 235 maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, delillerin takdiri ve ifası ihtisas mahkemesi olan Ankara 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerine ait bulunduğundan mahkememizin görevsizliğine dava dosyasının 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-Davanın, Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince DAVA ŞARTI YOKLUĞU SEBEBİYLE USULDEN REDDİNE,
2-Süresinde ve istek halinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara (1),(2) , (3) Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİ için Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
3- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinden, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/06/2021