Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/152 Esas – 2022/144
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/152
KARAR NO : 2022/144

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 09/03/2022
KARAR Y.TARİHİ : 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya ciro yoluyla tevdi edilen;
-… Delikliçınar Şubesine ait, keşidecisi … Özel … Sağlık Hastanesi A.Ş. olan 25/10/2021 vade tarihli, 5.783,75 TL bedelli, 9114261 nolu çek
-… … San. Tic./Konya Şubesine ait, keşidecisi … Hastahane ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şti olan 30/03/2022 vade tarihli, 20.400,00 TL bedelli 6859754 nolu çek,
-… … Şubesine ait, keşidecisi … … Yapı Sanayi Özel Sağlık ve Turz. Tic. Hiz. A.Ş. Olan 20/12/2021 vade tarihli, 5.801,48 TL bedelli, 9119295 nolu çek,
-… Adana Ticari Şubesine ait, keşidecisi … Özel Sağlık Tes. A.Ş. Olan 05/01/2022 vade tarihli, 77.220,00 TL bedelli, 1315537 nolu çek,
-… Bankası Kozyatağı Ticari şubesine ait, keşidecisi … Hastane İşletmeciliği A.Ş. Olan 28/12/2021 vade tarihli, 7.646,40 TL bedelli, 50338 nolu çek,
-… Avrupa Kurumsal Şubesine ait, keşidecisi … Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi olan 20/02/2022 vade tarihli, 45.996,00 TL bedelli, 1610356 nolu çek,
-… Altunizade/İstanbul Tic. Şubesine ait, keşidecisi … Sağlık ve Eğitim Hizm. A.Ş. Olan 28/02/2022 vade tarihli, 91.574,36 TL bedelli, 6763668 nolu çek,
-… Kahramanmaraş Ticari Şubesine ait, keşidecisi … Kahramanmaraş Sağlık Hizmet maden san. Ve Tic. A.Ş. Olan 17/01/2022 vade tarihli, 98.000,00 TL bedelli, 13198 nolu çek
– … Güneşli Kurumsal Tic. Şubesine ait olan, keşidecisi … Hastane İşletmeciliği A.Ş olan 14/01/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli 154166 nolu çek,

Yukarıda belirtilen 9 adet çekin zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen 9 adet çekin bulunamadığını, sonuç olarak yukarıda belirtilen çeklerin iptalini, iptal kararı verilene kadar çekler adına ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İşbu dosyanın Mahkememizin 2021/785 E, sayılı dosyasından tefrik edilerek … bir esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.
Dava dilekçesine ekli çek örnekleri, banka cevapları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
TTK’nun 757. madddesinde; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Yine TTK’nun 781/2. maddesinde; “Çekte açıklık yoksa, muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir.”
Dava, çek iptali istemine ilişkin olup TTK’nun 757 ncu maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davalarında yetkili mahkeme, ödeme yeri olan muhatap bankanın bulunduğu yer veya hamilin yerleşim yeri mahkemesidir. Kamu düzenine ilişkin bu yetki kuralının mahkemece re’sen nazara alınması gerekir.
Dosya üzerinden yapılan incelemede; davacı (hamil) bankanın merkez adresinin “Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 2D Blok No:3M/1 Sarıyer/İSTANBUL” olduğu, tefrike konu çeklerin ödeme yerinin Konya, …, Adana, İstanbul, Kahramanmaraş vb, yerlere ait olduğu anlaşılmış olmakla, çek iptali istemiyle açılan işbu davada Mahkememiz yetkisiz olduğundan, dosyanın ortak yetkili hamilin yerleşim yeri İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin yetkisizliğine,
2-Yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna,
3-Süresinde istek halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine Gönderilmesine
4-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin HMK m. 323, 331 uyarınca görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/03/2022