Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/7 Esas – 2022/547
T.C.
ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/7 Esas
KARAR NO : 2022/547

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 27/09/2022
KARAR Y.TARİHİ : 03/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. arasında ticari nitelikli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalı borçlu firmaya kredi ve kredi kartı tahsis edildiğini, davalı … … …’nin müşterek borçlu-müteselsil kefil konumunda olduğunu, borçlunun ticarî nitelikli kredi sözleşmelerinden kaynaklanan kredi ve kredi kartı borcunu ödememesi sebebiyle ihtar edildiğini, davalı şirketin kredi kartının kullanımından doğan borçlar için vadesinde ödeme gerçekleştirmemesi nedeniyle de davalı şirkete usulüne uygun biçimde ihtarda bulunulduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası üzerinden borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların borca ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini ve itirazlar üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … E, sayılı icra takibine yönelik borçlular tarafından yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına, borçluların likit olan alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER:
1-)Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası,
2-) … Bankası Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı,
3-) Mahkememizce alınan bilirkişi kök ve ek raporları,
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, Ankara …İcra Müdürlüğü’nün … E.sayılı icra dosyasının celp edilip incelenmesinde, davacı tarafça davalı aleyhindeAnkara …İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, 58.000,00 TL Faiz Başlangıç Tarihli Kredi, 643,56 TL İşlemiş Faiz (%40,5), 2.393,18 TL Kredi Kartı, 15,74 TL İşlemiş Faiz (%24), 81,28 TL BSMV, 4.824,77 TL İşl.Akdi Faiz, 725,26 TL Masraf, 0,79 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 66.684,58 TL tutarındaki alacağın talep edildiği, Davalı taraflarca borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu ve süresinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinin nasıl uygulandığı ve buna göre borç alacak durumunu tespitine ilişkin defterlerde incelenmek üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi raporu incelendiğinde, “…Davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. ile davacı … Bankası A.Ş. arasında 11/07/2013 tarihli 2.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, taraflar arasında akdedilen Sözleşmeye diğer davalı … … …’nin 2.500.000,00 TL limite müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğu, “İş bu kredi sözleşmesi gereği kullandırılmış veya kullandırılacak kredilere müteselsil kefil olduğumu beyan ederim.” beyanının, kefalet tarihinin ve kefalet tutarının da el yazısı ile yazıldığı görülmektedir.
Davalı asıl borçlu firma ile davacı banka arasında 21/05/2013, 20/01/2014 ve 11/03/2014 tarihli … Bonus Business Card Başvuru Formu akdedildiği, söz konusu başvuru formlarına … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firması kaşe üzerine yetkili imzasının atıldığı, tespit edilmiştir. Dava dosyası muhteviyatında yer alan ve belge/Ödeme Planı/hesap hareketleri incelendiğinde; davacı banka tarafından davalı asıl borçlu firmaya 72194628 referans nolu Taksitli Kredi ve … nolu Business Kredi Kartı tahsis edilip kullandırıldığı, tespit edilmiştir.
Davacı banka tarafından dava konusu icra takibine konu Taksitli Kredi alacağı için; …. yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, söz konusu ihtarname ile Muhataplardan … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. ile banka arasında akdedilen Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığı, muhataplardan … … …’nin kredi sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzası bulunduğu, bankaya karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu,
Kredi Sözleşmelerine istinaden şirkete kullandırılan kredilere son verildiği ve kredilerin kat edildiği 09/12/2019 itibariyle, TL kredilerden doğan 58.000,00 TL anapara, 4.824,77 TL faiz ve 81,28 TL BSMV olmak üzere toplam 62.906,05 TL’nin ödeme tarihine kadar işleyecek %40,5 temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm teferruat ile birlikte olmak üzere 24 saat içerisinde ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı hususunun ihtaren bildirildiği,
Davacı banka tarafından dava konusu icra takibine konu Kredi Kartı alacağı için; …..yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, söz konusu ihtarname ile banka ile … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. ile banka arasında şirket kredi kartı sözleşmesi gereğince muhataba ….nolu kredi kartı verildiği, sözü edilen kredi kartına ait borcun son ödeme tarihinde ödenmediği,
09/12/2019 tarihi itibariyle, 2.393,18 TL’nin ödeme tarihine kadar işleyecek %24 faiz, vergi, masraf ve tüm teferruat ile birlikte olmak üzere 24 saat içerisinde …. nolu kredi kartına ödenmesi, aksi takdirde Sözleşme fesh edilerek, kartların iptal edileceği, iptal edilmesi halinde kredi kartlarının 24 saat içerisinde bankaya teslim edilmesi gerektiği, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı hususunun ihtaren bildirildiği, tespit edilmiştir.
İhtarname sonrası, 20/12/2019 tarihinde Ankara …İcra Müdürlüğü … E, sayılı dosyası ile, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibi incelendiğinde davalı firmanın Taksitli Kredi ve Kredi Kartından, diğer davalı kefil … … …’nin Taksitli Krediden sorumlu olduğu hususunun belirtildiği, davalıların vekilleri aracılığı ile icra takibine itirazlarını sunduğu, takibin durdurulduğu, tespit edilmiştir.
TBK.’nun 117/1. maddesine göre, ‘’Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer.’’ denilmekle, muaccel bir borcun borçlusuna ihtarname gönderilmek suretiyle temerrüde düşürülmesi mümkün olabilmektedir. Bu kapsamda davalı borçlunun temerrüdü ihtarın tebliğinde belirtilen süre sonunda gerçekleşecektir.
….. yevmiye numarası ile keşide edilen (Taksitli Ticari Kredi için) ihtarnamenin (24 saat ödeme süresi), davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firmasının Sözleşmede yer alan ve bunun dışındaki diğer adresine de gönderildiği, 12/12/2019 tarihinde iade olduğu tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 14/12/2019 olduğu, diğer davalı kefil … … … için 2 ayrı adrese gönderildiği, 12/12/2019 tarihinde ihtarnamenin kapısına aıldığı ve haber kağıdı bırakıldığı tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 14/12/2019 olduğu,
…. yevmiye numarası ile keşide edilen (Kredi Kartı için) ihtarnamenin (24 saat ödeme süresi), davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firmasının Sözleşmede yer alan ve bunun dışındaki diğer adresine de gönderildiği, 11/12/2019 tarihinde iade olduğu tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 13/12/2019 olduğu, tespit edilmiştir.
Davacı … Bankası A.Ş. ile davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 2.8.Temerrüt Faizi başlıklı maddesi gereği TL kredilerde Banka’nın kısa vadeli ticari kredilere uyguladığı en yüksek cari faiz oranına %50’sinin ilavesi ile hesaplanacak oran üzerinden temerrüt faizi talep edilebileceği hususunun kararlaştırıldığı, tespit edilmiştir.
Ayrıca, Temerrüt faizinin belirlenmesinde, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 13.01.2015 tarih ve E. 2014/14648 K. 2015/137 sayılı kararında “Alacağa uygulanacak akdi faiz oranı ve temerrüt faizi oranının davacı bankaca aynı tür kredilere uygulanan cari kredi faiz oranı ( uygulanan faiz ) dikkate alınarak hesaplama yapılması gerekirken davacı bankanın Merkez Bankasına bildirdiği faiz oranlarına göre hesaplama yapılması doğru görülmemiştir.” içtihatı bulunduğu,
Yargıtay 19. HD. nin yukarıda belirtilen içtihatı ve sözleşmenin ilgili maddesi ile beraber değerlendirildiğinde;
Yapılan incelemede davalı asıl borçlu firmaya kullandırılan nakdi kredilere uygulanan en yüksek faiz oranının yıllık %22,20 olduğu tespitiyle yapılacak hesaplamalarda uygulanacak temerrüt faiz oranının %50 fazlası yıllık %33,30 olması gerektiği, tespit edilmiştir.
Kredi kartlarından kaynaklanan alacakların akdi ve temerrüt faizinin ayrı ayrı açıklanıp tespit edilmesi gerekir. 02.08.2013/28726 tarih sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6495 Sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 35. maddesi uyarınca, 5464 Sayılı Kanun’un 43. maddesinde yapılan değişiklikle, kurumsal kredi kartlarının da azami akdi ve gecikme faiz oranlarının T.C.M.B. tarafından 3 aylık dönemler itibariyle belirleneceği hükme bağlanmıştır. Dava konusu somut olayda, T.C.M.B. Tebliğlerinde Kredili Mevduat Hesabına uygulanacak azami faiz oranları dönemler itibariyle; davacı bankanın Kredi Kartından kaynaklanan alacaklarına icra takip tarihi itibariyle yıllık %24,00 temerrüt faizi (TCMB Tebliği’ne uygun dönemler itibariyle değişen azami akdi ve temerrüt faiz oranlarının uygulanması gerektiği)…” tespit edilmiştir.

Tüm bu bilgiler ışığında dosya değerlendirildiğinde, Davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. ile davacı … Bankası A.Ş. arasında 11/07/2013 tarihli 2.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, taraflar arasında akdedilen Sözleşmeye diğer davalı … … …’nin 2.500.000,00 TL limite müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğu, “İş bu kredi sözleşmesi gereği kullandırılmış veya kullandırılacak kredilere müteselsil kefil olduğumu beyan ederim.” beyanının, kefalet tarihinin ve kefalet tutarının el yazısı ile yazıldığı, davalı asıl borçlu firma ile davacı banka arasında 21/05/2013, 20/01/2014 ve 11/03/2014 tarihli … Bonus Business Card Başvuru Formu akdedildiği, söz konusu başvuru formlarına … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firması kaşe üzerine yetkili imzasının atıldığı, dava dosyası muhteviyatında yer alan ve belge/Ödeme Planı/hesap hareketleri incelendiğinde; davacı banka tarafından davalı asıl borçlu firmaya 72194628 referans nolu Taksitli Kredi ve … nolu Business Kredi Kartı tahsis edilip kullandırıldığı, …. yevmiye numarası ile keşide edilen (Taksitli Ticari Kredi için) ihtarnamenin (24 saat ödeme süresi), davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firmasının Sözleşmede yer alan ve bunun dışındaki diğer adresine de gönderildiği, 12/12/2019 tarihinde iade olduğu tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 14/12/2019 olduğu, diğer davalı kefil … … … için 2 ayrı adrese gönderildiği, 12/12/2019 tarihinde ihtarnamenin kapısına asıldığı ve haber kağıdı bırakıldığı tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 14/12/2019 olduğu, T.C. Üsküdar 6. Noterliği aracılığı ile 114713 yevmiye numarası ile keşide edilen (Kredi Kartı için) ihtarnamenin (24 saat ödeme süresi), davalı asıl borçlu … Dış Ticaret İnşaat Taahhüt ve Evcil Hayvan Ürünleri A.Ş. firmasının Sözleşmede yer alan ve bunun dışındaki diğer adresine de gönderildiği, 11/12/2019 tarihinde iade olduğu tespitiyle davalının (24 saat ödeme süresi) temerrüde düşme tarihinin 13/12/2019 olduğu, İhtarname sonrası, 20/12/2019 tarihinde Ankara …İcra Müdürlüğü … E, sayılı dosyası ile, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibi incelendiğinde davalı asıl borçlu firmanın Taksitli Kredi ve Kredi Kartından, diğer davalı kefil … … …’nin Taksitli Krediden sorumlu olduğu anlaşılmakla, bilirkişi ek ve kök raporlarda örtüşük olarak belirtilen hesap hükme esas tutularak davanın kabulüne karar verilmiş ve ayrıca alacak likit olup, davalılar itirazında haksız bulunmakla, davacı lehine icra inkar tazminatına da hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Anlatılan nedenlerle,
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, davalıların Ankara …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile, takibin 58.000,00 TL asıl alacak, 500,73 TL işlemiş faiz, 2.393,18 TL asıl alacak, 15,74 TL işlemiş faiz, 81,28 BSMV, 4.824,77 TL işlemiş faiz, 0,79 TL BSMV olmak üzere 65.816,49 TL üzerinden devamına, (kefil yönünden 58.000,00 TL asıl alacak, 4.824,77 TL işlemiş faiz, 500,73 TL işlemiş faiz, 81,28 TL BSMV olmak üzere 63.406,78 TL ile sınırlı olmak üzere) 58.000,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %33,30 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi, 2.393,18 TL’lik asıl alacağa ise, takip tarihinden itibaren yıllık %24 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi işletilmesine,
İcra inkar tazminatı talebinin kabulü ile, 13.163,30 TL’nin (kefil yönünden 12.681,36 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 4.495,92 TL harçtan peşin alınan 805,00 TL harcın düşümü ile arta kalan 3.690,92‬ TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Peşin alınan 805,00 TL harçla, 59,30 TL başvurma harcının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 9.872,47 -TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 1.100,00-TL bilirkişi ücreti, 404,00- TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.504,00 -TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 1.484,42-TL ile 8,50 TL vekalet harcının toplamı 1.492,92‬-TL’nin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca taraflara iadesine,
7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca Bakanlık bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 1.302,81 TL’sinin davalılardan, 17,19 TL’sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/09/2022