Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/529 Esas
KARAR NO : 2021/571
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 21/09/2021
KARAR Y.TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20/11/2017 tarihinde, … sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile Fatih Mahallesi, 3400 Sk. Üzerinden gelip Antalya Bulvarı yan yoldan Cezaevi Kuşadası istikametine dönüş yaparken aracın yan kısımları ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve Mustafa Yıldırım’ın sevk ve idaresinde bulunan … plakalı motorsikletin ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, bu konu ile ilgili … Ceza Mahkemesi’nin … E; sayılı dosya üzerinden kamu davası açıldığını, sigorta şirketi aleyhine işbu dava konusu ile ilgili … Ticaret Mahkemesi … E, sayılı dosyası ilea dava açıldığını, anılan dosyada müvekkiline ait hastane evraklarının celp edildiğini ve maluliyet raporunun alındığını anılan dosyanın derdest ve karar aşamasında olduğunu beyan ederek huzurdaki davanın … Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava Tazminat istemine ilişkindir.
… Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası aslı ve diğer evraklar dosyada mevcuttur.
… Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın … tarafından … Sigorta A.Ş. Aleyhine 11/06/2018 tarihinde 20/11/2017 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde Ömer Yıldırım’ın yaralanması nedeniyle Tazminat istemiyle açıldığı, duruşmasının 12/10/2021 tarihine talik edildiği ve yargılamanın devam ettiği anlaşıldı.
Davaların birleştirilmesi usulü ile ilgili HMK m.166’da; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır. Davalar ayrı yargı çevresinde açılmış olsa bile bu durumda aynı şekilde mahkemelerin aynı düzey ve sıfatta olmaları zorunludur. Açılan davalar arasında hukuki ve fiili irtabat bulunması durumunda birleştirme kararı verilebilir. Aynı düzey ve sıfattaki mahkemelerden anlaşılması gereken, her iki davanın görüldüğü mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi, Ticaret Mahkemesi, Sulh Hukuk Mahkemesi, İş Mahkemesi, Aile Mahkemesi veya Tüketici Mahkemesi gibi olması zorunludur(HMK.m166 Gerekçesi).
Mahkememize açılan bu dava ve … Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası arasında HMK’nın 166. maddesinde öngörülen biçimde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların aynı tarihli trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek durumda olduğu birleştirmenin usul ekonomisi hükümleri gereği tarafların lehine olacağı anlaşıldığından eldeki dava dosyasının … Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM :
1-Mahkememiz dava dosyasının, … Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK’nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın … Ticaret Mahkemesi’nin … E, sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/09/2021
Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı