Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/460 Esas – 2022/328
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/460 Esas
KARAR NO : 2022/328
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 12/05/2022
KARAR Y.TARİHİ : 18/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Asıl ve birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ve diğer şirket ortağı …’in bir diğer tabirle iki ortaklı şirket olan davalı şirket bünyesindeki hisselerini, …yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile …’e devrettiklerini, her iki ortak ve yetkili hisselerini … …’e devrettiklerinden şirket tek ortaklı ve tek yetkili bir yapıya kavuştuğunu, müvekkilinin noter devir sözleşmesi ile hisselerini ve yetkilerini … TC Kimlik numaralı … isimli şahsa devretmesine rağmen, … tarafından şirket adına devir işlemleri Ankara Ticaret Sicili müdürlüğüne tescil ettirilmediği ve yetkili kurumlarda tamamlanmadığının müvekkili tarafından fark edildikten sonra tüm sözlü uyarılara rağmen şirket müdürü sıfatıyla devralan şahsın yasal sorumluluklarını yerine getirmediğini, Limited Şirketi pay devirlerinin pay defterine kaydedilme zorunluluğunun ortadan kalktığını, bu nedenle pay defterinin incelenmesine lüzum bulunmadığını, bu nedenle pay defteri dosyaya sunulmadan da karar verilebileceğini, devrin geçerli olabilmesi adına TTK’nun 595. maddesinde belirtilen esas sermaye payının devri için ortaklar genel kurulunun onayına lüzum bulunmadığını, bu durumun ortaklar genel kurulunun onay verdiği anlamına geldiğini, iki ortaklı Limited Şirkette kararı alan iki ortaktan başka ortak bulunmadığından, alınan bu kararın Genel Kurul kararı olarak alındığının kabul edilmesinde bir engel olmadığını, çünkü iki ortak dışında bu kararı onaylayacak bir Genel Kurul bulunmadığını, TTK’nun 595/son maddesi uyarınca başvurudan itibaren 3 ay içerisinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır ibaresinin mevcut olduğunun görüldüğünü belirterek; müvekkilinin ortaklıktan çıkarılma işlemlerinin, hisseleri devir ettiği tarih olan 28.05.2021 tarihinden itibaren geçerli olmak koşuluyla tamamlanmasına ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne tescil ettirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Asıl ve birleşen dosyada davalılara usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup, dosyaya yazılı ve sözlü savunma bildirilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, limited şirket hisse devrinin ticaret sicil müdürlüğüne tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık konusu, davacının limited şirketteki hisse devri işlemlerinin yasada öngörüldüğü şekilde yapılıp yapılmadığı, davacının halen davalı şirket ortağı olup olmadığı, ortak değil ise bunun tescil ve ilanının gerekip gerekmediğine ilişkindir.
TTK’nın 595/1 maddesinde; esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve tarafların imzalarının noterce onanacağı, 595/7 maddesinde, başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurulca reddedilmediği takdirde onay verilmiş sayılacağı düzenlenmiştir. Böylelikle limited şirkette ortaklık payının devri, tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı, bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade edebileceği söylenebilir.
Dosya içerisinde toplanan deliller, Limited Şirketi Pay Devri Sözleşmesi ve tüm dosya içeriğine göre; işbu davanın, 6102 sayılı TTK 595.maddesine göre açılmış limited şirket hisse devrinin tespiti davası olduğu, asıl ve birleşen dosyada davacıların, iki ortaklı şirket olan davalı şirket bünyesindeki hisselerinin tamamını …. yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile birleşen dosyanın davalısı …’e devrettikleri, pay devir sözleşmesinde yasanın aradığı yazılılık ve imzaların noterce onanması koşulunun gerçekleştiği, iki hissedar bulunan şirkette, kararı alan iki ortaktan başka ortak bulunmadığından, alınan bu kararın ortaklar kurulu kararı olarak değerlendirilmesi gerektiği ve 6102 sayılı TTK’nın 595/7. maddesi uyarınca hisse devrine onay verildiğinin kabulü gerektiği, davacıların, davalı şirketteki 5’er adet paylarını tüm hak ve borçları ile birlikte noter hisse devir sözleşmesi ile davalı …’in devir alması ve devir bedelinin tamamını nakden ödemesi nedenleriyle, dava konusu edilen hisse devirinin noter devir sözleşmesi tarihi olan 28/05/2021 tarihi itibariyle gerçekleştiği, davalı tarafın devir işleminden vazgeçildiğine ilişkin noter evrakına eşdeğer bir belge sunmadığı anlaşılmış ve davacının davalı şirkete ve şirkette halihazırda pay sahibi olan …’e karşı açmış olduğu davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-Davacının, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğün’ün … sicil numarasında kayıtlı … Asansör İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ndeki ortaklığından 28/05/2021 tarihinden itibaren geçerli olarak ayrıldığının ticaret sicil müdürlüğüne tesciline ve ilanına,
2-Asıl dosyada; davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı … Ltd. Şti’den alınarak davacı tarafa ödenmesine,
3-Birleşen dosyada; davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı …’den alınarak davacı tarafa ödenmesine,
4-Asıl ve birleşen dosyada davacı tarafından yapılan; 135,60 TL başvuru harçları ve vekalet harçları, 255,40 TL posta ve tebligat gideri, 3.700,48 TL basın ilan kurumu gideri olmak üzere toplam 4.091,48 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine,
5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
6-Asıl dosyada alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın düşümü ile arta kalan 21,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Birleşen dosyada alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın düşümü ile arta kalan 21,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
8-Asıl dosyada peşin alınan 59,30 TL harcın davalı … Ltd. Şti’den alınarak davacıya ödenmesine,
9-Birleşen dosyada peşin alınan 59,30 TL harcın davalı …’den alınarak davacıya ödenmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/05/2022