Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C… 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/44
KARAR NO : 2021/290
2-… – …
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/01/2020
KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı… Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını ve çek karnesi verildiğini, diğer davalı…’in sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu şirket ve kefile keşide edilen hesap kat ihtarına rağmen alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için Ank. … Müd. 2019/15905 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
SAVUNMA :
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara tebliğ edilmiş, davalılarca cevap ve savunma hakkı kullanılmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı banka ile davalı… Otomotiv Ltd. Şti. arasında 17.01.2019 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup, davalı… sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Kefalet sözleşmesinde kefaletin türü, tarihi ve miktarının el yazısı ile yazıldığı, kefil …’in borçlu şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, kefaletin geçerliliği önünde hukuki bir engel bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı banka tarafından asıl borçlu ve davalı kefile keşide edilen 05.11.2019 tarihli noter ihtarında kredi hesaplarının 05.11.2019 tarihi itibariyle kat edildiğini, bu tarih itibariyle nakit alacaklar toplamının (488.322,24 TL taksitli kredi + 24.360,00 TL çek taahhüt)= 512.682,24 TL olup, ihtarın tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesi istenmiştir. Hesap kat ihtarı asıl borçlu şirketin sözleşmedeki adresine 06.11.2019 tarihinde ulaşmasına rağmen adreste tanınmaması sebebiyle tebliğ edilemeyerek iade edildiği, davalı kefile ise 05.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. İİK’nın 68/b maddesinde asıl borçlu yönünden ihtarın sözleşmedeki adrese ulaştığı tarih itibariyle tebliğ edilmiş sayılacağı, davalı kefil yönünden ise kefilin sorumluluğunun asıl borçludan daha ağır olamayacağı dikkate alınarak ihtarname her ne kadar 05.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, asıl borçlu için tespit edilen temerrüt tarihinden kefilinde yararlanması gerektiği, bu itibarla her iki davalı yönünden temerrüdün 08.11.2019 tarihi itibariyle başladığı anlaşılmıştır.
Davacı banka tarafından 26.11.2019 tarihinde Ank. … Müd. 2019/15905 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde (495.226,19 TL asıl alacak + 6.033,06 TL Temerrüt faizi + 1.447,42 TL BSMV + 606 TL İhtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)=503.436,57 TL alacağın faizi ile borçlulardan tahsili istenmiştir.
Genel kredi sözleşmesinin 4. Maddesinde; müşterinin temerrüde düşmesi halinde, temerrüt faizinin akdi faiz oranına azami %100 ilave yapılmak suretiyle tespit edileceği, ancak cari faiz oranının akdi faiz oranından daha yüksek olması halinde temerrüt faizinin cari faiz oranına %100 ilave yapılarak uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.
Davacı banka alacağının taksitli krediden kaynaklandığı, taksitli kredinin 06.02.2019 tarihinde 485.000,00 TL ana para üzerinden yıllık %18,48 akdi faiz oranlı, her biri 20.531,54 TL olmak üzere 36 taksitli olarak kullandırıldığı, en son 04.09.2019 vadeli 7’nci taksitin ödendiği, ödeme tarihi itibariyle kalan ana para tutarının 472.310,91 TL olduğu, 05.11.2019 hesap kat tarihi itibariyle 04.10.2019 vadeli 8’nci taksitin ve 0.11.2019 vadeli 9. taksitin gecikmeye girdiği görülmüştür. Son ödenen taksit tarihindeki kalan ana para tutarına taksit tarihinden hesap kat tarihine kadar %18,48 akdi faiz hesaplanması gerektiği, gecikmeye giren 8 ve 9 nolu taksit ana para tutarlarına ise vade tarihlerinden kat tarihine kadar olan dönem için %36,96 temerrüt hesaplanması gerektiği, ancak 08.03.2021 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamada gecikmeye giren 8 ve 9 nolu taksitlere ana para ayrımı yapılmaksızın temerrüt faizi uygulandığı, oysa ki temerrüt faizi uygulanacak kısmın sadece taksit içindeki ana para olması gerektiği, taksitlere ait akdi faiz ve BSMV’ye temerrüt faizi uygulanmasının doğru olmadığı, bilirkişi raporunda bu kurala aykırı olarak (ana para + akdi faiz + BSBV) toplamına temerrüt faizi uygulandığı görülmüştür. Bu hesaplamanın hükme esas alınamayacağı aşikar olup hesaplama mahkememizce yeniden yapılmıştır.
Son Ödenen Taksit Tarihindeki Kalan Anaparaya Ait Akdi Faiz;
Taksit
Taksit Vadesi
Hesap Kat
Ana Para
Gün
Faiz Oranı
Bölen
Akdi Faiz
7
04.09.2019
05.11.2019
472.310,91 TL
62
%18,48
36.000
15.032,08 TL

TOPLAM

15.032,08 TL
Taksitlere Ait Gecikme Faizi;
Taksit
Taksit Vadesi
Hesap Kat
Taksit Ana Parası
Gün
Faiz Oranı
Bölen
Gecikme Faizi
8
04.10.2019
05.11.2019
12.894,27 TL
32
%36,96
36.000
423,62 TL
9
04.11.2019
05.11.2019
13.102,77
1
%39,96
36.000
13,45 TL

TOPLAM

437,07 TL
Kat Bakiyesi : (472.310,91 TL asıl alacak + 15.032,08 TL akdi faiz + 751,60 TL BSMV)=488.094,59 TL olarak hesaplanmıştır.
Kat bakiyesi olarak bulunan tutara 05.11.2019 kat tarihinden 08.11.2019 temerrüt tarihi arasındaki dönem için %18,48 akdi faiz uygulanacak ve temerrüt tarihindeki banka alacağı bulunacaktır.
Kat Tarihi
Temerrüt Tar.
Alacak
Gün
Faiz Oranı
Bölen
Akdi Faiz
05.11.2019
08.11.2019
488.094,59 TL
3
%18,48
36.000
751,66 TL

TOPLAM
751,66 TL
Temerrüt Bakiyesi: (488.094,59 TL asıl alacak + 751,66 TL akdi faiz + 37,58 TL BSMV)= 488.883,83 TL
Temerrüt bakiyesi olarak bulunan tutara 08.11.2019 temerrüt tarihinden 26.11.2019 takip tarihi arasındaki dönem için %36,96 temerrüt faizi uygulanacak ve takip tarihindeki banka alacağı bulunacaktır.
Temerrüt Tar.
Takip Tar.
Alacak
Gün
Faiz Oranı
Bölen
Temerrüt Faizi
08.11.2019
26.11.2019
488.883,83 TL
18
%39,96
36.000
9.034,57 TL

TOPLAM
9.034,57 TL
Takip Bakiyesi: (488.883,83 TL asıl alacak + 437,07 TL Taksitlere ait faiz + 9.034,57 TL Temerrüt faizi + 473,58 TL BSMV + 606 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)= 499.558,95 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak takip talebinde tahsili istenen temerrüt faizi borçlular lehine olacak şekilde 6.033,06 TL olarak belirtilmiş olup taleple bağlılık ilkesi gereği hüküm altına alınması gereken tutar (488.883,83 TL asıl alacak + 6.033,06 TL Temerrüt faizi + 473,58 TL BSMV + 606 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri)= 496.120,37 TL’dir. Asıl alacağa takip tarihinden itibaren uygulanacak faiz oranı takip talebi ve ödeme emrinde belirtilmemiş olup alacağa avans faizi uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM :
Davanın kısmen kabulüne,
Ankara… Müdürlüğü 2019/15905 sayılı takip dosyasında davalıların itirazının 488.883,83 TL asıl alacak + 6.033,06 TL temerrüt faizi + 473.58 TL BSMV + 606,00 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti + 123,90 TL yargılama gideri = 496.120,37 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
İtirazın iptaline karar verilen 496.120,37 TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline,
Karar ve İlam Harcı
Alınması gerekli 33.889,98 TL harçtan peşin alınan 6.080,26 TL harcın düşümü ile arta kalan 27.809,72 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
Yargılama Giderleri ve Gider Avansı
Davacı tarafından yapılan 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 276,55 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 1.776,55 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına (0,98) göre hesaplanan 1.750,73 TL’nin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacının dava açarken ödediği 6.080,26 TL peşin harcın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
Vekalet Ücreti
Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 41.856,02 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/04/2021Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …