Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/644
KARAR NO : 2021/55
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2019
KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili; Genel kredi sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından dava dışı … Ltd Şti’ne kredi kullandırıldığını, davalı …’ın sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine 11.07.2018 tarihli noter ihtarı ile hesabın kat edildiğini, ve alacağın tahsili için Ank…. Müd.2018/12737 sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı kefilin borca itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek itirazın iptalin ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Dava dilekçesinin “dava değeri” bölümünde; takipten sonra ve davadan önce (19.12.2018 tarihinde) 10.468,30 TL tahsilat yapıldığı belirtilerek itirazın iptaline karar verilmesi istenen tutar (423.261,87 TL asıl alacak + 55.732,54 TL işlemiş faiz + 18.982,80 asıl alacak)= 497.977,21 TL olarak belirtilmiştir.
SAVUNMA :
Dava dilekçesi ve duruşma günün davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş davalı cevap ve savunma hakkını kullanmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı banka ile dava dışı asıl borlu … Ltd Şti arasında imzalanmış 24.02.2017 tarihli 1.500.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi bulunmakta olup davalı … sözleşmeyi aynı limitle müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Kefalet sözleşmesinde kefalet tarihi, türü ve tutarının el yazısı ile yazılıp davalı tarafından imzalandığı, davalının aynı zamanda borçlu şirket temsilcisi olup eş rızası gerekmediği anlaşılmıştır.
Davacı banka tarafından keşide edilen 11.07.2018 tarihli hesap kat ihtarında; 10.07.2018 kat tarihi itibariyle (21.074,28 TL KMH + 476.587 TL ihtiyaç + 7.524,61 TL ihtiyaç)=505.185,69 TL nakit alacağın 24 saat içinde ödenmesi istenmiştir. Tebliğ mazbatasının incelenmesinde kat ihtarının asıl borçlu ve davalı kefile 13.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Tebliğ tarihi ve ödeme için tanınan süre dikkate alındığında temerrüt başlangıcının 15.07.2018 olduğu tespit edilmiştir.
Davacı banka tarafından 26.10.2018 tarihinde Ank…. Müd.2018/12737 sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde toplam 508.455,51 TL alacağın asıl borçlu ve kefilden tahsili istenmiştir. Davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı görülmüştür.
Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinin 22. Maddesinde, muaccel olan veya muaccel sayılan kredi borcuna temerrüt faizi uygulanacağı, temerrüt faizinin ise borcun muaccel olduğu tarihte cari olan bankanın TCMB’ye bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın %100 nün ilavesi ile bulunacak oran üzerinden hesaplanacağı belirtilmiştir. Uyap Entegrasyon raporları üzerinden yapılan sorgulamada davacı bankanın 2018 Temmuz döneminde uzun vadeli ticari kredilerde Merkez Bankasının fiilen uyguladığını bildirdiği faiz oranı %39,40 olarak tespit edilmiştir. Sözleşme hükümlerince davalı borçlu için uygulanacak olan temerrüt faiz oranı ( %39,40×2)%78,80 olup, davacı banka %50 temerrüt faizi uygulanmasını talep ettiğinden taleple bağlılık ilkesi gereği hesaplamada %50 temerrüt faiz oranı dikkate alınacaktır. Bilirkişi raporunda taksitli ticari krediye uygulanan akdi faiz oranı üzerinden temerrüt faiz oranı belirlenmiş ise de, bu belirlenen sözleşme hükmüne uygun olmadığından dikkate alınmamıştır.
Davacı banka tarafından asıl borçlu şirkete iki adet taksitli ticari kredi (…2026 ve …1928 sayılı) ve bir adet KMH (…56-1 sayılı) kredi kullandırıldığı tespit edilmiştir. Kredi borcuna mahsuben hesap kat ihtarı ile takip tarihi arası toplam 62.475,17 TL tahsilat yapıldığı, yapılan bu tahsilatların banka tarafından asıl alacak tutarından mahsup edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca dava dilekçesindeki açıklamadan anlaşıldığı üzere icra takibi ile dava tarihi arasında 19.12.2018 tarihinde 10.468,30 TL daha tahsilat yapıldığı, bu tahsilatın ise işlemiş faiz ve ferilerden mahsup edildiği görülmüştür.
Bilirkişi raporunda temerrüt faiz oranının hatalı olarak belirlendiği, temerrüt faizinin davacı bankanın temerrüt tarihinde fiilen uyguladığı en yüksek akdi faiz oranı üzerinden tespit edilmesi gerekirken bilirkişi raporunda dava dışı kredi müşterisine uygulanan akdi faiz oranı üzerinden belirlendiği, davacı bankanın temerrüt tarihinde fiilen uyguladığı en yüksek akdi faiz oranının UYAP entegrasyon raporlarından sorgulandığında %39,40 olduğu bu oran ve taleple bağlılık ilkesi gereği davacı tarafça talep edilen %50 temerrüt faiz oranı üzerinden yeniden hesaplama yapılması gerektiği, bunun yanı sıra temerrüt tarihine kadar işlemiş akdi faiz ve BSMV tutarının ana paraya ilave edilmesi gerekirken, bu gereğe de uyulmadığı görülmekle taksitli kredilere ilişkin hesaplama mahkememizce yeniden yapılmıştır.
1928 nolu taksitli ticari kredinin 710.000,00 TL ana para üzerinden yıllık %16,68 akdi faiz oranlı, her biri 25.584,00 TL olmak üzere 36 taksitli olarak kullandırıldığı, en son 24.05.2018 vadeli 3’ncü taksitin ödendiği, ödeme tarihi itibariyle kalan ana para tutarının 458.581,02 TL olduğu, hesap kat tarihi itibariyle 25.06.2018 vadeli 4’ncü taksitin gecikmeye girdiği, takip tarihinden önce 20.07.2018 tarihinde 26.703,30 TL ile 22.10.2018 tarihinde 29.613,48 TL tahsilat yapıldığı, yapılan bu tahsilatların ana para tutarından mahsup edildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan hesaplamada geciken 4 nolu taksit ana parasını vade tarihinden (25.06.2018) hesap kat tarihine (10.07.2018) kadar 16 gün için %50 temerrüt faizi hesaplanması gerektiği, yine son ödenen 3’ncü taksit tarihindeki kalan anaparaya taksit vade tarihinden hesap kat tarihine kadar akdi faiz hesaplanması gerektiği, hesaplanan akdi faizin anaparaya ilave edilmek suretiyle bulunan alacağa da yine temerrüt tarihine kadar akdi faiz hesaplanması gerektiği, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan akdi faiz ve BSMV’nin anaparaya ilave edilerek temerrüt tarihindeki banka alacağının kısmi ödemelerin yapıldığı tarihlere kadar temerrüt faizi uygulanacağı, kısmi ödemelerin taleple bağlılık ilkesi gereği anaparadan mahsup edileceği anlaşılmış olup, bu yönteme uygun hesaplamalar aşağıda gösterilmiştir.

4 nolu taksite ait gecikme faizi
Taksit Tarihi
Taksit İçindeki Anapara
Vade-Hesap Kat Tarihi
Tem. Faizi %50,00
BSMV %5
25.06.2018
18.444,82 TL
25.06.2018-10.07.2018-16 GÜN
409,88 TL
20,49 TL

Son ödenen taksit tarihindeki kalan anapara 458.581,02 TL’nin akdi faizi
Ödenen 3 nolu Taksit Tarihi
Hesap Kat Tarihi
Gün
Tutar TL
Akdi Faiz Oranı
Akdi Faiz
BSMV
24.05.2018
10.07.2018
48
458.581,02 TL
%16,68
10.198,84 TL
509,94

Hesap kat bakiyesi: 458.581,02 TL + 10.198,84 TL(Akdi Faiz) + 509,94 TL (BSMV) = 469.289,80 TL
Kat Bakiyesine Kat tarihi ile Temerrüt tarihi arası akdi faiz
Kat Tarihi
Temerrüt Tarihi
Gün
Kat Bakiyesi
Akdi Faiz Oranı
Faiz
BSMV
10.07.2018
15.07.2018
5
462.289,80 TL
%16,68
1.087,19 TL
54,36
Temerrüt Bakiyesi: 469.289,80 TL + 1.087,19 TL (Akdi Faiz) + 54,36 TL (BSMV) = 470.431,35
Kısmi Tahsilat Tarihleri itibariyle temerrüt faiz hesabı
Temerrüt – Tahsilat Tarihi
Tahsilat Takip Tarihi
Gün
Anapara
Temerrüt Faiz Oranı
Temerrüt Faizi TL
BSMV
Tahsilat TL
15.07.2018
20.07.2018
5
470.431,35TL
50,00
3.266,88 TL
163,34 TL
26.703,30 TL
20.07.2018
22.10.2018
94
443.728,05TL
50,00
57.931,16 TL
2.896,56 TL
29.613,48 TL
22.10.2018
25.10.2018
3
414.114,57 TL
50,00
1.725,48 TL
86,27 TL

414.114,57 TL

62.923,52 TL
3.146,17 TL

Taksitli Ticari Kredi hesabından yapılan tahsilatlar taleple bağlılık ilkesi gereği anapara tutarından düşülmüştür.
Faizler Toplamı:409,88 TL(4 nolu taksit faizi) + 62.923,52 TL (takip tarihine kadar işlemiş faiz) = 63.333,40 TL
Takip tarihindeki alacak tutarı: 414.114,57 TL (Asıl Alacak) + 63.333,40 TL (Faiz)+ 3.166,67 TL(Bsmv) = 480.614,64 TL
• 174-TT- 2026 Taksitli Ticari Kredi İçin Yapılan Hesaplama;
Dava dosyası muhteviyatında yer alan Ticari Kredi Ödeme Planı ve hesap özetleri üzerinde yapılan incelemede; 2026 sıra numaralı kredinin 20.000,00 TL anapara tutarlı, %21 faiz oranlı ve aylık 1.876,22 TL’den 12 taksitli olarak kullandırıldığı, hesap kat tarihi itibariyle en son 21.05.2018 vadeli 8 nolu taksitin ödendiği, ödeme tarihindeki kalan ana para tutarının 7.169,29 TL olduğu, kat tarihi itibariyle gecikmeye giren taksitin 20.06.2018 vadeli 9 nolu taksit olduğu, ihtarnameden sonra icra takibinden önce 20.07.2018 tarihinde 1.974,72 TL ve 18.10.2018 tarihinde 2.171,72 TL tahsilat yapıldığı, yapılan tahsilatın anapara tutarından mahsup edildiği görülmekle, hesap kat tarihi itibariyle gecikmeye giren 20.06.2018 vadeli 9 nolu taksitin vade tarihinden hesap kat tarihine kadar taksit ana para tutarına %50 temerrüt faizi uygulanması gerektiği, yine son ödenen 21.05.2018 vadeli 8 nolu taksitin vade tarihindeki kalan anapara tutarına da vade tarihinde hesap kat tarihine kadar akdi faiz hesaplanması gerektiği, hesaplanan akdi faizin anaparaya ilave edilmek suretiyle bulunan alacağa da yine temerrüt tarihine kadar akdi faiz hesaplanması gerektiği, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan akdi faiz ve BSMV’nin anaparaya ilave edilerek temerrüt tarihindeki banka alacağının kısmi ödemelerin yapıldığı tarihlere kadar temerrüt faizi uygulanacağı, kısmi ödemelerin taleple bağlılık ilkesi gereği anaparadan mahsup edileceği anlaşılmış olup, bu yönteme uygun hesaplamalar aşağıda gösterilmiştir.
9 Nolu taksit gecikme faizi
Taksit Tarihi
Taksit Ana Para
Vade Tarihi – Hesap Kat Tarihi
Tem. Faizi %50,00
20.06.2018
1.744,49 TL
19.12.2018-06.03.2019-21 gün
50,88 TL

Ödenen son taksit tarihindeki kalan 7.169,29 TL anapara tutarına ait akdi faiz
Taksit Vade Tarihi
Hesap Kat Tarihi
Gün
Tutar TL
Akdi Faiz Oranı
Faiz
BSMV
25.05.2018
10.07.2018
51
7.169,29 TL
%21,00
213,29 TL
10,66

Kat bakiyesi: 7.169,29 TL (Anapara) + 213,29 TL (Akdi Faiz) + 10,66 TL (BSMV) = 7.393,24 TL
Kat Bakiyesine Kat Tarihi ile Temerrüt Tarihi arası akdi faiz
Hesap Kat Tarihi
Temerrüt Tarihi
Gün
Kat Bakiyesi
Akdi Faiz Oranı
Faiz
BSMV
10.07.2018
15.07.2018
5
7.393,24 TL
%21,00
21,56
1,08

Temerrüt bakiyesi: 7.393,24 TL + 21,56 TL (Akdi Faiz) + 1,08 TL (BSMV) = 7.415,08 TL
Kısmi Tahsilat Tarihleri İtibariyle Temerrüt Faizi Hesabı
Temerrüt – Tahsilat Tarihi
Tahsilat-Takip Tarihi
Gün
Anapara Tutarı TL
Tem. Faiz Oranı
Faiz
BSMV
Tahsilat
15.07.2018
20.07.2018
5
7.415,08 TL
%50
51,49
2,57
1.974,72 TL
20.07.2018
18.10.2018
90
5.440,36 TL
%50
680,04
34,00
2.171,72 TL
19.10.2018
25.10.2018
7
3.268,64 TL
%50
31,78
1,59

763,31
38,16

Not: Taksitli Ticari Kredi hesabından yapılan tahsilatlar davacı bankanın hesap hareketlerine uygun olarak anapara tutarından düşülmek suretiyle işlem yapılmıştır.
İşlemiş Faiz Toplamı: 50,88 TL (geciken taksit faizi) + 763,31 TL (Takip tarihine kadar işlemiş faiz) = 814,19 TL
Takip Tutarı: 3.268,64 TL (Asıl Alacak) + 814,19 TL (İşlemiş Faiz) + 40.71 TL (Bsmv) = 4.123,54 TL
• 174-12610056-1 Ticari Kredili Mevduat Hesaplama;
Kredili mevduat hesabına ilişkin 23.11.2020 tarihli bilirkişi raporundaki tespit ve hesaplamaların dosya kapsamına ve sunulan delillere uygun olduğu bu itibarla takip tarihindeki banka alacağının 18.662,38 TL (ana para) + 1.671,29 TL (işlemiş faiz) + 83,56 (Bsmv) = 20.417,23 TL olduğu anlaşılmıştır.
İCMAL

Asıl Alacak
Faiz
BSMV
Toplam
174-TT-1928 Nolu Taksitli
414.114,57
63.333,40 TL
3.166,67 TL
480.614,64 TL
174-TT-2026 Nolu Taksitli
3.268,64 TL
814,19 TL
40,71 TL
4.123,54 TL
Taksitli Krediler Toplamı
417.383,21 TL
64.147,59 TL
3.207,38 TL
484.738,18 TL
KMH
18.662,38 TL
1.671,29 TL
83,56 TL
20.417,23 TL

436.045,59 TL
65.818,88 TL
3.290,94 TL
505.155,41 TL

İhtarname Masrafı
1.168,10 TL

TOPLAM
506.323,51 TL

Ancak davacı banka tarafından takip talebinde taksitli krediler işlemiş faiz; 60.300,32 TL, Bsmv; 3.015,42 TL, KMH kredisi işlemiş faiz; 1.635,62 TL, Bsmv;81,78 TL olarak talep edildiğinden taleple bağlılık ilkesi gereği, takip tarihindeki banka alacağının 417.383,21 TL (Asıl Alacak Taksitli Krediler) + 60.300,32 TL (İşlemiş Faiz) + 3.015,02 TL (BSMV) + 1.168,10 TL (İhtarname) + 18.662,38 TL (Asıl Alacak KMH) +1.635,62 TL (İşlemiş Faiz) + 81,78 TL (BSMV) = 502.246,43 TL Toplam olduğu, hesaplanmıştır.
İcra takibinden sonra 16.11.2018 tarihinde 2.165,16 TL ve 19.12.2018 tarihinde 10.468,30 TL tahsilat yapıldığı, takip ile dava tarihi arasında yapılan toplam tahsilat tutarının 12.633,46 TL olduğu saptanmış olup bu tahsilatın asıl alacağa 19.12.2018 tarihine kadar işleyecek faiz ve ferilerden mahsubu gerekecektir.
Taksitli Krediler
İcra Takip Tarihi
Tahsilat tarihi
Gün
Anapara Tutarı TL
Akdi Faiz Oranı
Faiz
BSMV
25.10.2018
19.12.2018
55
417.383,21 TL
%50
31.883,44 TL
1.594,17 TL

KMH
İcra Takip Tarihi
Tahsilat Tarihi
Gün
Anapara Tutarı TL
Akdi Faiz Oranı
Faiz
BSMV
25.10.2018
19.12.2018
55
18.662,38 TL
%30,24
862,20 TL
43,11

19/12/2018 Tarihi İtibariyle Alacak
417.383,21 TL Asıl Alacak (Taksitli Krediler)
92.183,76 TL İşlemiş Faiz (50) (60.300,32 TL+ 31.883,44 TL)
4.609,19 TL BSMV (3.015,02 TL+1.594,17 TL)
1.168,10 TL İhtarname Ücreti
18.662,38 TL Asıl Alacak
2.497,82 TL İşlemiş Faiz (1.635,62 TL+862,20 TL)
124,89 TL BSMV (81,78 TL+43,11 TL)
536.629,35 TL Toplam olduğu
Ancak dava dilekçesinde itirazın 423.261,87-TL (Asıl alacak) + 55.732,54-TL (İşlemiş Faiz) + 18.982,80-TL (asıl alacak) = 497.977,21-TL üzerinden iptalinin talep edildiği görülmekle taleple bağlılık ilkesi gereği davalının itirazının 417.383,21 TL Asıl Alacak (Taksitli Krediler) + 55.732,54-TL (İşlemiş Faiz) + 18.662,38 TL (Asıl Alacak)= 491.778,13 TL üzerinden iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM :
Davanın kısmen kabulüne
Ankara … İcra Müdürlüğü 2018/12737 sayılı dosyada davalının itirazının 417.383,21 TL asıl alacak (taksitli krediler) + 55.732,54 TL işlemiş faiz + 18.662,38 TL asıl alacak (KMH) =491.778,13 TL üzerinden iptaline,
19.12.2018 tarihinden itibaren asıl alacağın 417.383,21 TL’sine %50 oranında, 18.662,38 TL’sine %30,24 oranında temerrüt faizi ve faize %5 BSMV uygulanmasına,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
İtirazın iptaline karar verilen alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,
Karar ve İlam Harcı
Alınması gerekli 33.593,36 TL harçtan peşin alınan 5.961,98 TL ve derkenar ile tahsil edilen 2.542,23 TL olmak üzere toplam 8.504,21 TL harcın düşümü ile arta kalan 25.089,15 TL harcın davalı tarafdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalı tarafdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Yargılama Giderleri ve Gider Avansı
Davacı tarafından yapılan 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 248,00 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 1.748,00 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına (0,98) göre hesaplanan 1.726,24 TL’nin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacının dava açarken ödediği 5.961,98 TL peşin harç ve derkenar ile tahsil edilen 2.542,23 TL olmak üzere toplam 8.504,21 TL harcın davalı tarafdan alınarak davacıya ödenmesine,
Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
Vekalet Ücreti
Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 41.638,91 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/01/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …