Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/624 Esas
KARAR NO : 2021/563

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2019
KARAR TARİHİ : 16/09/2021
KARAR Y.TARİHİ : 24/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde, Müvekkilinin, davalı şirkete Baskılı mutfak önlüğü, Kırlangıç bayrak, Decota 50*70 ,Dönkart, Yelken bayrak, Masa bayrağı, Yaka kartı sattığını, buna ilişkin 16.10.2017 düzenleme tarihli irsaliyeli fatura düzenleyerek ürünleri davalı şirketin çalışanı …’a teslim ettiğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine … Müdürlüğü’nün … FE. Sayılı takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, davalı taraf dosyaya cevap sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, itirazın iptali sitemine ilişkin olup, uyuşmazlık takibe konu faturalardan dolayı davacınn davalıdan alacağının olup olmadığı icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı konularına ilişkindir.
… Dairesinin … E. Sayılı dosyası, fatura örnekleri, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
… Dairesinin … sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının …borçlunun; … İç ve Tic. A.Ş. olduğu,13.381,20 TL fatura alacağı, 721,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam14.102,41 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişiden alınan 18/05/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.
Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davacının davalı şirkete satmış olduğu ürünler nedeniyle 16.10.2017 düzenleme tarihli irsaliyeli fatura düzenleyerek ürünleri davalı şirketin çalışanına teslim ettiği, davalının faturadan kaynaklanan borcu davacıya ödemediği, davalı aleyhine … Dairesinin … E. Nolu icra dosyası ile icra takibine geçildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, dosya içerisinde toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun işlendiği, HMK ve 6102 sayılı TTK’nın 64. Maddesinin 3. Fıkrası, 66. Maddesinin 2. Fıkrası gereği defter tasdiklerinin yaptırıldığı, HMK 222. Maddesine uygun koşulları taşıyan usulüne uygun işlendiği, davacı şirketin cari hesap alacağının ticari mal satımından doğan iş ilişkisinden kaynaklandığı, dava konusu cari hesap alacağına dayanak mal satım ve tahsilat hareketlerinin davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde dava konusu faturanın kayıtlı olduğu, … İç ve Dış tic. Hesabında davalı şirketten 42.457,58 TL alacağı olduğu, davacının talebinin fatura tutarı olan 13.381,20 TL olduğu, davacının takip tarihine kadar 721,21 TL talep ettiği, davacı şirketin takip tarihine kadar %10,75 faiz alacağının 611,35 TL olarak hesaplandığı, davalı tarafa bilirkişi marifetiyle ticari defterlerinin incelenmesi için ihtaratlı davetiye gönderilmiş ancak davalı taraf ticari defterlerin yer ve adresini bildirmediği gibi ticari defterlerini mahkememize de sunmamış sonuç olarak; davacının davalıdan 13.381,20 TL alacaklı olduğu anlaşılmış olup, davanın kısmen kabulü ile, davalının Ankara …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 13.381,20 TL asıl alacak 611,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.992,55 olmak üzere devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında olan 2.798,51TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE davalının Ankara …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 13.381,20 TL asıl alacak 611,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.992,55 olmak üzere devamına
2-Asıl alacağın %20’si oranında olan 2.798,51TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda ayrıntılı olarak açıklanan 667,80 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 662,60 TL’nin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
6-Alınması gerekli 955,83 TL harçtan peşin alınan 126,45 TL ve icra veznesine yatırılan 114,39 TL olmak üzere toplam 240,84 TL harcın düşümü ile arta kalan 714,99 TL harcın davalı tarafdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Peşin alınan 126,45 TL ve icra veznesine yatırılan 114,39 TL olmak üzere toplam 240,84 TL harcın davalı tarafdan alınarak davacıya ödenmesine,
8-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca Bakanlık bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.309,72 TL’sinin davalıdan, 10,28 TL’sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı tarafın yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 16/09/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ
Vekalet Harcı 46,40 TL
Posta masrafı 117,00 TL
Başvurma harcı 44,40 TL
Bilirkişi ücreti 500,00 TL
TOPLAM 667,80 TL’den kabul ve red oranına göre hesaplanan 662,60 TL