Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/514 Esas
KARAR NO : 2021/559
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 25/09/2019
KARAR TARİHİ : 16/09/2021
KARAR Y.TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile … Mekanik Isıtma Soğutma Medikal Ve İnşaat Anonim Şirketinin, davalı … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nden ticari ilişki kapsamında 17.773,00 TL alacağı bulunduğunu, Bu hususta Ankara Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde bir anlaşma sağlanamadığını, Dava konusu alacağın müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı olduğunu, Müvekkili şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm yasal haklarımız saklı kalması kaydıyla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin 2015 yılında T.C. …’ndan aldığı Gebze Gençlik Merkezi’nin mekanik inşaat işleriyle ilgili davacı şirketle iş sahibi-taşeron ilişkisi çerçevesinde anlaştığını, yapılan anlaşmaya rağmen davacı şirketin işi tamamlayamamış ve bu şekilde davacı şirketle müvekkili şirket arasında işin geçici ve kesin kabullerinin gerçekleşmemiş olduğunu, müvekkili şirketin Bakanlı’ğa karşı sorumluluğu çerçevesinde davacı şirketin yarım bıraktığı işlerin bir kısmını kendisinin, bir kısmını da başka kişi ve şirketlere yaptırarak söz konusu işi tamamladığını, davacı tarafça açılan huzurdaki davanan haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava faturaya dayalı alacak istemine ilişkin olup, uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkinin ne olduğu, davalının davacıdan faturaya dayalı alacağının bulunup bulunmadığı, taraflar arasında iş sahibi-taşeron ilişkisi olup olmadığı, var ise davacının işi zamanında fen ve sanat kurallarına göre yapıp yapmadığı, işi teslim edip etmediği hususlarına ilişkindir.
… dairesinin … E. Sayılı dosyası, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
… dairesinin … E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının … Mekanik Isıtma Soğutma Medikal ve İnşaat A.Ş., borçlunun … İnş. San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu, 17.773,00 TL asıl alacak, 440,79 TL %9,75 değişen oranlarda ticari temerrüt faizi olmak üzere 18.213,79 TL üzerinden 23/02/2017 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının faturalar olduğu borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce Dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, 22/06/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.
Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davacının cari hesap alacaklarını davalı taraftan tahsil edemedikleri iddiası ile cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için … dairesinin … E. Sayılı dosyası dosyasıyla faturalar kapsamında 17.773,00 TL asıl alacak, 440,79 TL %9,75 değişen oranlarda ticari temerrüt faizi olmak üzere 18.213,79 TL yönünden genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı şirketin, 2015 ve 2016 yılına ait ticari defter kayıtlarının birbiriyle uyumlu olduğu, Davacı şirket … Mekanik Isıtma Soğutma Medikal ve Taahhüt A.Ş.’nin, davalı şirkete muhtelif tarihlerde faturalar kestiği ve defterlerine kaydettiği, bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davacı tarafından kesilen faturalar ve davalı tarafından yapılan ödemeler mahsup edildiğinde davacı şirketin davalı … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş’nden 17.773,00 TL alacaklı olduğu, davalı şirkete ticari defterlerini sunması ya da yerini bildirmesi için ihtarat yapıldığı ancak ihtarat gereği davalının ticari defterlerinin sunmadığı ve bulunduğu yeri de bildirmediği ayrıca davalı taraf; davacı ile aralarında iş sahibi-taşeron ilişkisi bulunduğunu, davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, ve işin geçici ve kesin kabullerinin gerçekleşmediğini bu nedenle davacı şirketin yarım bıraktığı işlerin kendileri tarafından bir kısmının ise başka şirketlere yaptırıldığı iddia edilmiş ise de davalı tarafından buna ilişkin her hangi belge ve bilginin mahkememize sunulmadığı anlaşılmakla Davanın kabulü ile 17.773,00 TL’nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-DAVANIN KABULÜ İLE 17.773,00 TL’nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,
2.Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda ayrıntılı açıklanan 650,00 TL yargılama giderinin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
5-.Alınması gerekli 1.214,07 TL harçtan peşin alınan 303,52 TL harcın düşümü ile arta kalan 910,55 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Peşin alınan 303,52 TL harcın davalı tarafdan alınarak davacıya ödenmesine,
7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca Bakanlık bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/09/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ
Vekalet Harcı 6,40 TL
Posta masrafı 99,20 TL
Başvurma harcı 44,40 TL
Bilirkişi ücreti 500,00 TL
TOPLAM 650,00 TL