Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/982 Esas
KARAR NO : 2021/383

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2018
KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin Ankara ilinde İ.O.S.B’de … Asansör ismi ile asansör kapısı ve kabin imalatı işi yaptığını, davalı firmanın, müvekkilinden 2016 ve 2017 yıllarında bir takım imalatların yapılmasını talep ettiğini ve bu imalatların müvekkili tarafından yapılarak davalı firmaya teslim edildiğini, daha sonra bu imalatların bedeli olan beş adet faturanın 2016 ve 2017 yıllarında davalı firmaya fatura edildiğini, ancak, davalı firmanın tüm uyarılara rağmen bu faturaları ödemediğini, bunun neticesinde Ankara … Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı/borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda davalı/borçlu şirket vekili tarafından 22/11/2017 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde müvekkiline borcu olmadığını iddia ederek dosya borcuna ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının müvekkilinin düzenlediği alım satım faturalarını ticari kayıtlarına işlediğini ve borcu kabul ettiğini, tüm bunlara rağmen davalının takibe-borca itirazının, haksız ve kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) bildirilmemiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara … Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Eyüp Sanamer, borçlunun…Asansör Elektrik Elektronik Ltd. Şti olduğu; 136.579,10 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 148.361,61 TL alacak için 09/11/2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun 22/11/2017 tarihinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
21.09.2016 tarihli, 28156 sayılı ve 33.954,50-TL tutarlı irsaliyeli faturanın Ahmet Seyman tarafından teslim alındığı; 17.10.2016 tarihli, 28160 sayılı ve 29.411,50-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında yer alan ismin fatura üzerinden okunamadığı, 03.10.2016 tarihli, 28157 sayılı ve 7.451,70-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında yer alan ismin fatura üzerinden okunamadığı, 12.01.2017 tarihli, 28170 sayılı ve 31.907,20-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında herhangi bir ismin yer almadığı, 26.01.2017 tarihli, 28171 sayılı ve 33.854,20-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında herhangi bir ismin yer almadığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafa ait ticari defterlerin incelenmesinde;
-30/12/2015 tarih, 1485 no ile T.C. … Noterliğince açılış onayı yapılan 2016 yılma ait yevmiye defterinin 30/09/2016 tarihli, 68 nolu maddesinde 21/09/2016 tarihli, 28156 sayılı, 33.954,50-TL tutarlı ve …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş faturanın kayıtlı olduğu, bahse konu kayıtta 120 Alıcılar Hesabı/120-019 …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabında davalı şirketin davacı şirkete borçlu göründüğü, söz konusu kaydın defteri kebir kayıtlarında da yer aldığı;
-30/12/2015 tarih, 1485 no ile T.C. … Noterliğince açılış onayı yapılan 2016 yılına ait yevmiye defterinin 10/10/2016 tarihli, 73 nolu maddesinde 03/10/2016 tarihli, 28157 sayılı,7.451,70-TL tutarlı ve …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş faturanın kayıtlı olduğu, bahse konu kayıtta 120 Alıcılar Hesabı/120-019 …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabında davalı şirketin davacı şirkete borçlu göründüğü, söz konusu kaydın defteri kebir kayıtlarında da yer aldığı;
-30/12/2015 tarih, 1485 no ile T.C. … Noterliğince açılış onayı yapılan 2016 yılına ait yevmiye defterinin 20/10/2016 tarihli, 75 nolu maddesinde 17/10/2016 tarihli, 28160 sayılı, 29.411,50-TL tutarlı ve …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş faturanın kayıtlı olduğu, bahse konu kayıtta 120 Alıcılar Hesabı/120-019 …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabında davalı şirketin davacı şirkete borçlu göründüğü, söz konusu kaydın defteri kebir kayıtlarında da yer aldığı;
-26/12/2016 tarih, 1612 no ile T.C. … Noterliğince açılış onayı yapılan 2017 yılına ait yevmiye defterinin 20/01/2017 tarihli, 5 nolu maddesinde 12/01/2017 tarihli, 28170 sayılı, 31.907,20-TL tutarlı ve …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş faturanın kayıtlı olduğu, bahse konu kayıtta 120 Alıcılar Hesabı/120-019 …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabında davalı şirketin davacı şirkete borçlu göründüğü, söz konusu kaydın defteri kebir kayıtlarında da yer aldığı;
-26/12/2016 tarih, 1612 no ile T.C. … Noterliğince açılış onayı yapılan 2017 yılına ait yevmiye defterinin 31/01/2017 tarihli, 7 nolu maddesinde 26/01/2017 tarihli, 28171 sayılı, 33.854,20-TL tutarlı ve …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş faturanın kayıtlı olduğu, bahse konu kayıtta 120 Alıcılar Hesabı/120-019 …Asansör Elk. Hyv. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabında davalı şirketin davacı şirkete borçlu göründüğü, söz konusu kaydın defteri kebir kayıtlarında da yer aldığı anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Bilirkişi kurulu raporlarında; davacı … tarafından 2016 ve 2017 yıllarında davalı firma olan …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketine yapılan imalatlar neticesinde beş adet fatura düzenlendiğini, mezkûr firmanın fatura bedellerini ödememesi üzerine ilamsız icra takibinde bulunulduğunun belirtildiğini, söz konusu faturaların 213 sayılı Vergi Usul Kanununda belirtilen şartlan haiz olduğunu, bahse konu faturaların davacı firma tarafından ticari defterlerine (yevmiye defteri ve defteri kebir) kayıt edildiğini, söz konusu defterlerin davacının lehine delil olması açısından 6102 sayılı Kanun kapsamında gerekli unsurları taşıdığı ve açılış ve kapanış onaylarının yasal süreleri içerisinde yapıldığını ve birbirini teyit ettiğini, davalı şirketin ticari defterlerinin temini amacıyla yapılan tebligatların adresten taşındığı gerekçesiyle davalı tarafa ulaşmadığını, daha sonra yapılan (ticaret sicilinde kayıtlı yasal adresine) son tebligatın ise Tebligat Kanununun 35 inci maddesi kapsamında (kapısına asılmak suretiyle) tebliğ edildiğini, buna karşın dava dosyası içerisinde davalı şirket tarafından mahkemenize tevdi edilmiş herhangi bir ticari deflere rastlanılmadığını, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222 nci maddesi hükümleri göz önüne alındığında; davalı şirketin ticari defterlerini ibrazdan kaçındığını, diğer bir ifadeyle davacının usulüne uygun şekilde tutulmuş ticari defterlerinin davacı lehine delil olması gerektiğini, davacı tarafa ait ticari defter kayıtlarına göre …’in davalı şirket olan …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden beş adet fatura içeriğinde yer alan tutarda alacaklı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini bildirmiştir.
Tarafların itirazı üzerinde dosyada ek rapor alınmıştır.
Bilirkişi kurulu ek raporlarında; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222 nci maddesi hükümleri göz önüne alındığında; davalı şirketin ticari defterlerini ibraz etmediğini, diğer bir ifadeyle davacının usulüne uygun şekilde tutulmuş ticari defterlerinin davacı lehine delil olması gerektiğini, ayrıca Davalı …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen ve… Vergi Dairesi Müdürlüğüne verilen 2016 ve 2017 yılı BA “Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim” formlarından; davacı … … unvanlı firmadan 2016 yılında 7 adet belge ile toplam KDV hariç 131.390,00-TL mal ve hizmet alımı yapıldığının beyan edildiğini, dava dosyasında yer alan 2016 yılına ait üç adet faturanın toplamının KDV hariç 60.015,00-TL olduğunu, ancak söz konusu tutarın BA Formuna konu edilen tutarın içerisinde yer alıp almadığı hususunda kesin bir kanaate varılamadığını, benzer şekilde davacı … … unvanlı firmadan 2017 yılında 2 adet belge ile toplam KDV hariç 55.730,00-TL mal ve hizmet alımı yapıldığının beyan edildiğini, dava dosyasında yer alan 2017 yılına ait iki adet faturanın toplamının KDV hariç 55.730,00-TL olduğu, söz konusu faturaların BA formuna konu edilen bildirim içerisinde yer aldığının yüksek ihtimal olduğunu, dolayısıyla hem davacı tarafa ait ticari defter kayıtlarına göre, hem de 2016 ve 2017 yıllarında davalı firma tarafından ilgili Vergi Dairesi Başkanlığına verilen BA “Mal ve Hizmet Alımlanna İlişkin Bildirim” formlarında yer alan bilgilerden davacı …’in davalı şirket olan …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden beş adet fatura içeriğinde yer alan tutarda alacaklı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini bildirmişlerdir.
Türk Hukukunda kural olarak her dava, dava tarihindeki durum ve koşullara göre karara bağlanır. Ancak itirazın iptali davaları icra takibine sıkı sıkıya bağlı davalardan olduğundan tarafların alacak borç durumu ve haklılık durumu icra takip tarihi itibariyle tespit edilir (Yargıtay …11/11/2015 tarih, 2015/5365 Esas, 2015/14528 K.; 14.11.2019 tarih, 2017/4726 E, 2019/5144 K,).
Davaya konu alacak bakımından ispat yükü davacı tarafta olmakla birlikte ticari davalarda, ya da iki tarafın tacir olduğu ve dava konusunun ticari işletmeleri ile ilgili olduğu davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatlanmalıdır. Ticari defterler kesin delillerdendir. Davacıda dava dilekçesinde ticari defterlere dayanmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de ancak HMK 222. maddedeki koşullar çerçevesinde ispat aracı olabilir. Ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması gerekir.
Dosya içerisinde toplanan deliller, icra dosyası, fatura, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre;
Somut olayda; Taraflar arasında ticari ilişkin bulunduğu, davacı … tarafından 2016 ve 2017 yıllarında davalı firma olan …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketine yapılan imalatlar neticesinde beş adet fatura düzenlendiği, fatura bedellerinin ödenmediğinden bahisle icra takibi başlatıldığı, Ankara … Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Eyüp Sanamer, borçlunun…Asansör Elektrik Elektronik Ltd. Şti olduğu; 136.579,10 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 148.361,61 TL alacak için 09/11/2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun 22/11/2017 tarihinde itirazı üzerine takibin durduğu ve davanın yasal sürede açıldığı, davalı …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ilgili Vergi Dairesi Başkanlığına verilen BA (Mal ve Hizmet Alımlarma İlişkin Bildirim) formlarının incelenmesinde; davalı tarafından davacı … … unvanlı firmadan 2016 yılında 7 adet belge ile toplam KDV hariç 131.390,OO-TL, 2017 yılında ise 2 adet belge ile toplam KDV hariç 55.730,00-TL mal ve hizmet alımı yapıldığının beyan edildiği; davacı tarafa ait ticari defter kayıtlarına ve 2016 ve 2017 yıllarında davalı firma tarafından ilgili Vergi Dairesi Başkanlığına verilen BA “Mal ve Hizmet Alımlanna İlişkin Bildirim” formlarında yer alan bilgilere göre davacı …’in davalı şirket olan …Asansör Elektrik Hayvancılık İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden belirtilen 5 adet faturadan dava dosyasında yer alan ve 2016 yılına ait 3 adet faturanın toplamının 60.015,00-TL olduğu, 2017 yılına ait iki adet faturanın ise toplamının ise 55.730,00-TL olduğunun görüldüğü; ve toplamda 60.015,00 TL + 55.730,00 TL : 115.745,00 TL tutarda davacının alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın Kısmen Kabulü ile; davalının Ankara … Müdürlüğünün 2017/20809 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin 115.745,00 TL asıl alacak olmak üzere devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-Davanın Kısmen Kabulü ile;
2-Davalının Ankara … Müdürlüğünün 2017/20809 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin 115.745,00 TL asıl alacak olmak üzere devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Asıl alacağın %20’si oranında olan 23.149,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 14.945,78 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 41,10 TL başvuru harcı ve vekalet harcı, 1.500,00 TL bilirkişi ücreti, 234,90 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.776,00 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 1.505,08 TL’nin davalı tarafdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
7-Alınması gerekli 7.906,54 TL harçtan peşin alınan 1.590,62 TL harcın düşümü ile arta kalan 6.315,92 TL harcın davalı tarafdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
8-Peşin alınan 1.590,62 TL harcın davalı tarafdan alınarak davacıya ödenmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.01/06/2021 Katip …

Hakim …