Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/792 Esas
KARAR NO : 2021/811

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/11/2018
KARAR TARİHİ : 02/12/2021
KARAR Y.TARİHİ : 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili İdare ile davalı yüklenici Şirketler arasında …-… … … Linyitleri İşletme Müdürlüğü’nün ihtiyacı olan bant yollarının işletilmesi, temizlenmesi ve gözetlenmesi işinin hizmet alımı yoluyla yapılması için 03/06/2014 tarihinden itibaren yürürlükte olmak kaydıyla hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, Davalıların sözleşme konusu çalıştırdığı işçilerin yasal her türlü hak ve alacağını sözleşmede ayrıntıları izah edildiği üzere davalıların İş Kanunu’ndan doğan tüm hak ve alacaklarını eksiksiz olarak süresi içinde yerine getireceğini taahhüt ettikleri halde, müvekkili teşekkül aleyhine … İş Mahkemesinde davalar açıldığını, Mahkemece, davalar ile talep edilen tutarların müvekkili teşekkülden müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu kararlar istinaf yolu kapalı olmak üzere kesin olarak verildiğini, kararların … İcra Müdürlüğü’nün dosyaları ile icraya konulduğunu ve tüm alacakların müvekkili tarafından ödendiğini, Müvekkili teşekkül tarafından dava dışı işçilere yapılan ödemelerden davalı Şirketlerin sorumlu olduğunu, Müvekkili teşekkül tarafından dava dışı işçilerden …’a 28.554,22 TL olmak üzere toplam 170.693,54 TL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile … İş Mahkemesi’nin …. karar sayılı dosyalarından verilen kararlara dayanılarak … İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyalarına yapılan toplam 170.693,54 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, rücuen tazminat ilişkin olup uyuşmazlık davacının kesinleşen mahkeme kararları gereği dava dışı işçilere ödediği bedellerden davalıların sorumlu olup olmadığı sorumlu iseler miktarı konularına ilişkindir.
Taraflar arasında imzalanan sözleşme örneği, dekont örnekleri, … İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyaları, … İş Mahkemesi’nin … karar sayılı dosyaları, İhtarname örneği, Gaziantep BAM … K. Sayılı ilamı bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, uzman bilirkişiden alınan 03/02/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.
Somut olayda; Davacı Şirketin dönemler halinde yüklenici Şirketler bünyesinde işçi olarak çalışan dava dışı işçiler yönünden açılan dava ve icra takipleri neticesinde çalışma dönemlerine yönelik olarak 170.693,54 TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına sunulan, taraflar arasında akdedilen sözleşme ve eklerinde yapılan ödeme yönünden sorumluluğun davacı idareye ait olduğu ve ve/veya yüklenici şirketlerin sorumluluğunun bulunmadığı yönünde bir düzenleme bulunmadığı yüklenici şirketlerin” “Teknik Şartname”nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 6. Maddesinde; “… 6.10. Yüklenicinin istihdam ettiği işçinin muhatabı ve sorumlusu yüklenicidir. Bu konuda işletme kesinlikle muhatap değildir. …”, “İdari Şartname ve Sözleşmeye Konulacak Ek Hususlar”ın “Diğer Hususlar” başlıklı 1. Maddesinde; “… 1.8. Yüklenici bu şartname kapsamında çalıştırdığı, tüm personelin işvereni olarak mevcut İş Kanunu, SGK, İSG kanun, tüzük ve yönetmelikleri, Maden Kanunu ve ilgili yönetmelikleri ve çalışma hayatı ile ilgili diğer kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre personelinin her türlü ücret, vergi, harç, muhtasar beyanname, SGK ve İşsizlik Sigortası primi vs tüm yasal yükümlülüklerini eksiksiz olarak süresi içerisinde yerine getirecek ve bunlarla ilgili belgeleri her ay düzenleyeceği faturanın ekinde işletme’ye verecektir…” düzenlemeleri gereğince yüklenici şirketlerin yapılan ödemeden dolayı sorumlulukları, kendi sözleşme dönemleri ile sınırlı kalmak kaydı ile yönündeki düzenleme gözetilerek yapılan ödemelerden kendi dönemleri ile sınırlı kalmak kaydı ile sorumluluklarının tam sorumluluk mahiyetinde olduğunun kabulü ile, davacı tarafından dava dışı işçi ….yönünden 28.554,22 TL olmak üzere toplam 170.693,54 TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemelere ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi yürütülmesinin gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile 2.721,13 TL’nin 22/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 2.845,27 TL’nin 25/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile,11.403,09 TL’nin 05/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 153.724,05 TL’nin 09/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa verilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-DAVANIN KABULÜ İLE
-2.721,13 TL’nin 22/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa verilmesine,
-2.845,27 TL’nin 25/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa verilmesine,
-11.403,09 TL’nin 05/10/2018 tarihindenitibaren işleyecek avans faizi ile davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa verilmesine,
-153.724,05 TL’nin 09/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa verilmesine,
2.Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 20.165,89 TL vekalet ücretinin davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa ödenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda ayrıntı olarak açıklanan 2,286,50 TL yargılama giderinin davalı iş ortaklığından alınarak davacı tarafa ödenmesine,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
5-.Alınması gerekli 11.660,08 TL harçtan peşin 2.915,02 TL harcın düşümü ile arta kalan 8.745,06 TL harcın davalı iş ortaklığından tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Peşin alınan 2.915,02 TL harcın davalı iş ortaklığından alınarak davacıya ödenmesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/12/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ
Posta masrafı 650,60 TL
Başvurma harcı 35,90 TL
Bilirkişi ücreti 1.600,00 TL
TOPLAM 2.286,50 TL