Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/595 Esas – 2023/541

T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2023/595
KARAR NO : 2023/541

BAŞKAN :…
KATİP :…

DAVACI ….
DAVALI …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/09/2023
G.K. YAZIM TARİHİ : 01/09/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1.Davacı vekili dava dilekçesindeki iddiasında; Davacı Üniversitede hizmet yürütülmesi işini üstlenen dava dışı … Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi işçilerinden …’a müvekkil idarece 16/06/2016-31/03/2018 tarihleri arasına ait işçilik alacakları hesaplanarak 6.452,84 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuen tahsili için Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/306 E. Sayılı dosyasında … Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi aleyhine dava açıldığını, taraflarına bu Mahkemece yapılan 22/08/2023 tebliğ tarihli tebligat ile sicilden terkin edilen … Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi’nin ihyası için davası açılması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiğini, şirketin tasfiyesinin sona erdiğini belirtip, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

3.Dosyada bulunan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, açılan davada taraf teşkili için şirketin ihyası davasıdır

Dosyada bulunan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 11.08.2023 tarihli ve 85118 sayılı sicil kaydına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde … Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi’nin adresinin … ” olduğu, açılan davada da davalı olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün gösterildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK’nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu hüküm kesin yetki kuralıdır ve bu yüzden mahkemece re’sen dikkate alınması gerekir.

Somut olayda; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yukarıda belirtilen 11.08.2023 tarihli ve 85118 sayılı sicil kaydında belirtilen adrese göre şirket merkezinin bulunduğu yer itibari ile davaya bakmakla yetkili mahkeme … Asliye Ticaret Mahkemesidir. HMK.’nın 114/1-ç maddesine göre “yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili olması” dava şartıdır. Açılan davada bu dava şartı bulunmadığından, davanın usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Açılan davada HMK 114/1-ç maddesinde düzenlenen”yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili olması” dava şartı bulunmadığından HMK 115/2 maddesi uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin başvurusu halinde dosyanın yetkili … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE gönderilmesine,
3-Yargılama giderlerinin HMK’nın 331/2 maddesi gereğince yetkili mahkemece nazara alınmasına,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

…
E imzalıdır
Katip …
E imzalıdır