Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/290 Esas – 2023/347
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/290 Esas
KARAR NO : 2023/347

HAKİM :….
KATİP : ….

DAVACI :….
DAVALI : ….

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/05/2023
G.K.YAZILDIĞI TARİH : 30.05.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde… plakalı araç sürücüsünün çaldığı araç ile kaçtığı sırada … üzerinde park halinde müvekkillin 12 yaşında ve engelli olan oğlu … üzerine kayıtlı … plakalı 2022 model engelli aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait olan … plakalı araçta ağır hasar meydana geldiğini ve müvekkilin aracının sağ yan, ön ve arka kısımları komple onarım ve değişime uğradığını, hasar meydana geldiğini, onarım ve boyama işlemleri yapıldığını, kazada müvekkilin aracının ağır hasar alasından dolayı maddi zararların davalı sigorta şirketinden tanziminin gerektiğini, aracın işleteninin 44762869 Acente No Ve 308028022 Poliçe Numarasıyla Sigortalı …… San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve davalı şirket … Sigorta A.Ş’nin sorumluluğunda olduğunu, davalı … Sigorta A.Ş Genel Müdürlüğüne 22.02.2023 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ve 16.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini ancak geri dönüş yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile müvekkile ait … plakalı araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 1.000 TL’nin olay tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir.
Dava dilekçesi usul ekonomisi gereğince tebliğe çıkarılmamıştır.
Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren, 5/A maddesi ile getirilen “Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.” hükmü uyarınca ”konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki ticari davalarda” dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu hale gelmiş, eş söyleyişle arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirilmiş bulunmaktadır.
Dava, Tazminat davası niteliğinde olup, davanın, 7155 sayılı kanun ile 6102 sayılı TTK’na eklenen 5/A maddesinin yürürlük tarihi olan 01.01.2019 tarihinden sonra açılmış olduğu, davacıya, 6325 sayılı yasanın 18/A-2 maddesi gereğince verilen kesin süreye rağmen, dava açılmadan evvel arabuluculuğa müracaat edildiğine dair belgelerin mahkememize sunulmadığı gibi 08.05.2023 tarihli dilekçe ile arabuluculuğua müracaat edilmediğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, davanın HMK. 114. ve 115. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın, 6102 Sayılı TTK’nın 5/A ve 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-2 maddesi ile HMK’nın 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/05/2023

Katip …
E-imzalıdır

Hakim …
E-imzalıdır