Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/175 Esas – 2023/406
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/175
KARAR NO : 2023/406

BAŞKAN :…
KATİP : …

DAVACI …
DAVALI : ….

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 07.06.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme ile davalının yüklenici sıfatıyla … Dairesinin yapımının da bulunduğunu , davanın konusunun da ; vana dairesinin, sözleşme, teknik ve fen kurallarına aykırı bir şekilde yapımından kaynaklanan su sızıntısı sebebiyle yapıya, taşıyıcı kolonlara ve içerisindeki mekanik ekipmana verdiği zararın tazminine yönelik olduğu belirtilerek, tazmin bedelinin tespiti ile davalı şirketten şimdilik 500.100,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini dilemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.
…13.ATM’ne ait 2022/466 Esas sayılı dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; tarafların eldeki dava dosyamız ile aynı olup, davacı … tarafından davalı Sakarya Su ve Kanalizasyon idaresi aleyhine açılmış olduğu, davanın konusunun, taraflar arasındaki sözleşmenin (mahkememiz dosyasına konu konu) tasfiyesi nedeni ile davacının uğradığı ileri sürülen zararın tazminine ilişkin olduğu, dava tarihinin 29.06.2022 olup, eldeki dava dosyamızdan önce açılmış olduğu, davanın derdest olduğu, buna göre toplanacak delillerin de aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabileceği, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının …13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/466 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan …13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/466 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın …13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/466 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine
2-Birleştirme kararı verildiğinin, Mahkemesine Uyap üzerinden bildirilmesine,

3-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen …13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/466 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,

4-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/466 Esas sayılı dosyası içine konulmak üzere mahkemesine gönderilmesine,
Dair, esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

…
(E-imzalıdır)
Katip …
(E-imzalıdır)