Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/898 Esas – 2023/2
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
… GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/898 Esas
KARAR NO : 2023/2

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI ….
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2023
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 10.01.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … Tarım İşletmesi Müdürlüğünde yüklenici firma nezdinde çalışmakta iken emeklilik sebebiyle işten ayrılan ve açmış olduğu dava sonucu … İcra Dairesinin 2019/5996 Esas numaralı icra takibiyle…’ya 11.12.2019 tarihinde 18.393,98 TL’nin işçilik alacağı olarak ödendiğini, yükleniciler ile müvekkil idare arasında imzalanan idari ve teknik şartnameler, işin yapılmasına ilişkin genel ve teknik hususları içeren metinler, sözleşmenin eki niteliğinde olan şartnamelerde, yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları idari ve teknik şartnameler ve sözleşmeler incelendiğinde işçilerin hak ve alacaklarının ödemesinden de yüklenici firmaların sorumlu olduğu, bu hususta tereddüte yer bırakılmayacak şekilde anlaşılmış olduğunu, işbu sebeplerle müvekkili idare tarafından ödenen işçi alacakları ödemesinin davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Mahkememizce görülmekte olan 2022/588 E. Sayılı dava dosyasında verilen 29.12.2022 tarihli ara karar ile davalı Tasfiye Halinde …Temizlik Hizmet Taahhüt İnş. Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim şirketi hakkındaki davanın 2022/588 Esas sayılı dava dosyasından tefriki ile mahkememize ait 2022/898 E. sırasında kaydına karar verilerek yargılamaya 2022/898 E. üzerinden devam edilmiştir.
Usul Ekonomisi uyarınca davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan Rücuen Tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama esnasında yapılan araştırmada, davalı …Temizlik Hizmet Taahhüt İnş. Hafriyat Nakliyat Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin eldeki dava tarihinden evvel 09.02.2022 tarihinde iflaslarına karar verildiği anlaşılmakla, davanın kayıt kabul talebine dönüştüğü anlaşılmıştır.
Davacı vekilince açılan dava ile taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında davacı tarafından dava dışı kişiye ödenen bedelin rücuen tahsili talep edilmiş ise de; davalı müflis şirketin … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/138 Esas sayılı dava dosyasında iflasına karar verilmiş olduğu, buna göre davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü, kayıt kabul davalarında görevli ve yetkili mahkemenin iflasa karar veren yer Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu(İİK m 154/3, İİK.m. 235/1) anlaşılmış ve mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere,
1-HMK 114/1-ç , 115/2 maddeleri gereğince, davanın USULDEN REDDİNE, davaya bakmaya … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunun tespitine,
2-HMK nun 20. maddesi uyarınca, tarafların kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiğine aksi takdirde Mahkekemizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına (ihtar edildi),
3-Yargılama giderlerinin HMK’nın 331/2 maddesi gereğince yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/01/2023

Katip…
E imzalıdır

Hakim ….
E imzalıdır