Emsal Mahkeme Kararı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E. 2023/319 K. 03.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2023/319

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 03/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili olduğu şirketin alüminyum çıta, profil vb. İnşaat alım satımıyla uğraşan bir firma olduğunu, … İnşaat ve Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi’ne faturalı malzeme sattığını karşılığında … Bankası A.Ş. Elazığ Şubesi’ne ait keşidecisi Niyazi Meydan olan C1 0735638 seri numaralı 06/03/2017 baskı tarihli, 28/12/2022 keşide tarihli 325.000,00 TL meblağlı çeki aldığını, ancak bu çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK’nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.
İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çek yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildirim gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çek iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çek TTK’nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, Alabarak Türk Katılım Bankası A.Ş. Elazığ Şubesine ait 06/03/2017 tarihli C1 0735638 seri numaralı 28/12/2022 keşide tarihli 325.000,00 TL tutarlı Niyazi Meydan keşideli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereği karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
5-Teminatın dosyanın kesinleştikten sonra talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır