Emsal Mahkeme Kararı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/840 E. 2022/955 K. 29.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/840 Esas – 2022/955
T.C.
… TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/840 Esas
KARAR NO : 2022/955

HAKİM :….
KATİP ….

DAVACI….
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile T.C. … Bankası Karabürçek Şubesi’nin 7093 seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan 150.000,00 TL bedelli çek … Sağlık Ürünleri İlaç Med.yön.danş.ve Sağlık Hizmetleri San Tic.ltd.şti. Namına kesilen Çek 04/11/2022 tarihli fatura ve 487722625191 —barkod takip numarası ile sürat Kargo firmasına teslim edilmiş taşıyıcı firma —tarafından tarafımıza verilen yazıdan da ” taşınma esnasında kaybolmuş” yazısına istinaden . …Bankası Karapürçek Şubesi’nin 7095 seri numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli, keşide yeri … olan 22.861,00 TL bedelli …Medikal Tıbbi Malzeme İç Ve Dış Tic.ltd.şti .namına kesilen çeklerin Sürat Kargoya 04/11/2022 tarih fatura ve 36082461135122 nolu barkod ve takip numarası ile sürat kargo firmasına teslim edilmiş, Taşıyıcı firma tarafından tarafımıza verilen Yazıdan da” taşınma esnasında kaybolmuş ” yazısına istinaden çek’in zayi olması nedeni ile iptali ile birlikte ; Söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesini öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR kararı verilmesini beyanla, T.C. …Bankası Karabürçek Şubesi’nin 7093 seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan 150.000,00 TL bedelli … Sağlık Ürünleri İlaç Med.yön.danş.ve Sağlık Hizmetleri San Tic.ltd.şti. Namına kesilen Çek İle Yine T.C. …Bankası Karapürçek Şubesi’nin 7095 seri numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli, keşide yeri … olan 22.861,00 TL bedelli …Medikal Tıbbi Malzeme İç Ve Dış Tic.ltd.şti . Namına Kesilen her iki çek de İlgililerine ulaştırılmak üzere kargoya verilmiş, kargoda çeklerin zayi olduğunu, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra şikâyette bulunulmuş tarafımızdan şikayette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların elıne geçmesı Şirketimizin telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA
Dava hasımsız davadır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, çeklerin kaybedildiğini bildiren keşidecinin TTK.nun 818/s madde hükmü delaletiyle TTK.nun 757, 763 ve 764 madde hükümleri gereğince kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Zayi nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması, zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve davacının zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hamil olması gerekmektedir.
Davacının dava konusu çekte keşideci olduğu, bankaya yazılan müzekkereden anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle iptal davalarında elde edilmek istenen menfaat kıymetli evrak olmaksızın hakkın ileri sürelebilmesini sağlamak olduğundan ve keşidecinin zayi olan kıyetli evrak elinde olsaydı müracaat edebileceği kişi bulunmadığından hukuki yararı bulunmadığı ve bu nedenle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gözetilerek davacının çeki elinde bulunduran kişilere karşı menfi tespit ve istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022

Katip …

Hakim …

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR