Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/732 Esas – 2023/519
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/732 Esas
KARAR NO : 2023/519

BAŞKAN : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/07/2023
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki içinde olduğu … Gıda Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket adına keşide edilmiş Türkiye …Bankası A.Ş. İzmir Menderes Şubesi’ne ait keşide yeri İzmir olan 2025586 seri numaralı, 18.03.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı, 2025587 seri numaralı 25.03.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı 2025588 seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı çeklerin keşideci şirket tarafından kargo ile müvekkiline gönderildikten sonra zayi olduğunu, mağduriyet yaşanmaması için kaybolan çekler hakkında teminat karşılığında ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

2.Dava hasımsız olması sebebi ile davalıya tebligat yapılmamıştır.

3.İddia, savunma ve delillerin değerlendirilmesi, hükme esas gerekçe;

Dava; çek zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Yargılama esnasında, dava dışı müdahale talebinde bulunan şirket …Cephe Sistemleri Sanayi ve Tic. A.Ş vekili tarafından davacının dava konusu çekin meşru hamili olduğu ileri sürülerek, müdahale taleplerinin kabulü ile ödeme yasağının kaldırılması talepli dilekçe sunmuştur.

Davacı vekiline duruşmada, dava konusu çeklerle ilgili, çeklerin hamili olduğunu belirten şirkete yönelik iade davası açması için, TTK.’nun 758. Maddesi uyarınca kesin süre verilmiş, davacı vekilince, dava konusu (3) çekle ilgili …3. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2023/421 Esas sayılı dosyada dava açtığını yazılı ve duruşmada sözlü olarak beyan etmiştir.

Kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle hasımsız olarak açılan iptal isteminde, mahkemece yapılan ilan üzerine veya ilandan önce hamil ortaya çıkacak olursa, mahkemece hamil aleyhine istirdat davası açmak için davacıya uygun bir süre verileceği, davacının bu süre içerisinde istirdat davası açmaz ise mahkemenin hasımsız olarak açılan iptal istemini reddedeceği TTK.m.818 yollaması ile m.758’de hüküm altına alınmıştır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, davacıya istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilince mahkememize sunulan beyan dilekçesi ile …3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/421 Esas sayılı dava dosyasında istirdat talepli olarak dava açıldığının bildirildiği anlaşılmış olmakla, eldeki davanın konususuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1-Dava konusuz kaldığından DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Dava konusu çeklerle ilgili verilen 07/11/2022 tarihli ödeme yasağı kararının devamına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin ödenen 80,70 TL’nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333. maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, kararın iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin yatıran tarafa meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
e-imzalıdır
Katip ….
e-imzalıdır