Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/709 Esas – 2023/269
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/709 Esas
KARAR NO : 2023/269

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI : ….
DAVALI :….

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 03/04/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 25.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16.05.2022 tarihinde sürücü …. sevk ve idaresinde bulunan…plaka numaralı kamyonetin Antalya ili Konyaaltı ilçesi Çamlık Caddesi yönünde seyir etmekte iken, Anadolu Caddesi istikametinden Uncalı Caddesi istikametine doğru seyir etmekte olan sürücü …. sevk ve idaresindeki …. plaka numaralı motosiklete çarpması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada 07 ANA 796 plakalı Mehmet Berkay Koyuncu’nun kullandığı motosiklette yolcu konumunda olan, müvekkili …. ’nün kızı Derin Çetinköprülü vefat ettiğini, … CBS 2022/39418 soruşturma numaralı dosyası kapsamında tanzim edilen ölüm belgesinin mevcut olduğunu, kızının ölümü nedeni ile müvekkilinin manevi açıdan mağdur olduğunu, davalının …Anonim Türk Sigorta A.Ş (44028172poliçe) ve …Katılım Sigorta A.Ş’ye(145755402 poliçe) bağlı sigortası bulunduğunu, davalı …Anonim Türk Sigorta A.Ş. ve …Katılım Sigorta A.Ş. davacı müvekkillin uğramış olduğu manevi zarardan poliçe teminat limiti dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin 500.000,00TL manevi tazminat bedelinin davalılardan temerrüt tarihi olan 11.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, Davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketi ve …Katılım Sigorta Şirketi’ne söz konusu manevi tazminat taleplerinin mail yolu ile 28.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilin kızı Derin Çetinköprülü’nün vefat etmiş olması sebebiyle; müvekkil Cüneyt Çetinköprülü için 500.000,00 TL Manevi Tazminat bedelinin davalılar…. A.Ş. ve …Katılım Sigorta A.Ş.’den temerrüt tarihi olan 11.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı …Katılım vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, meydana gelen trafik kazası neticesine…mezkur plakalı aracın motorlu kara taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen şirket olarak müvekkil …katılım sigorta a.ş.’nin sorumlu olduğunu iddia ettiğini, davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delillerini tebliğ etmesinin zorunlu olduğunu, delillerin tebliğinden sonra ayrıntılı cevap vereceklerini, müvekkil sigorta şirketi kapsamında plakalı çekicin başlangıç ve bitiş tarihi 03.11.2021- 03.11.2022 olmak üzere 145755402 / 0 sayılı Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, buna dayanarak sadece limitler ve sorumluluk açısından beyanda bulunduklarını, sigortalı aracın şirketlerinde bulunan İ.M.M poliçesi kapsamında avukat aracılığı ile hasar talebinde bulunulduğunu, yapılan incelemede sigortalı aracın hasar tarihinde kasko poliçesinin IMM teminatı ile var olduğu ve şirketlerinin İ.M.M poliçesi şartları gereği öncelikli talebin Kasko poliçesi İ.M.M teminatından yapılması gerekmekteyken, davacı taraf hukuka ve hakkaniye uygun olmadan taraflarına taleplerini ilettiğini, müvekkil Şirkete davadan önce başvuru yapıdığını, ve davacının zararının karşılandığını, müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu… plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 06/08/2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 44028172 no.lu kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kapsamında teminat limitiyle sınırlı ihtiyari mali mesuliyet klozu bulunduğunu, manevi tazminat taleplerinin belirledikleri tutarın %25’i olan 125,000,00sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin karşılanmasında tarafların sosyal ve ekonomik durumları araştırılmadan kara verilemeyeceğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu ve teminat limitini aştığını, davacının haksız tazminat talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER
-Hasar ve Poliçe dosyası
-SED tutanakları
-Antalya 4.Ağır Ceza Mahkemesi 2020/1013 Esas sayılı dosya örneği
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, manevi tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekilince açılan dava ile; 16.05.2022 tarihinde dava dışı sürücü … sevk ve idaresinde bulunan…plaka numaralı kamyonetin, dava dışı sürücü… sevk ve idaresindeki 07 ANA 796 plaka numaralı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, dava dışı …. ’nun kullandığı …. plakalı motosiklette yolcu konumunda olan, davacının kızı Derin Çetinköprülü’nün vefat ettiği belirtilerek davalı sigorta şirketlerinden manevi tazminat talebinde bulunulmaktadır.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, hasar ve poliçe dosyaları ile … 4.Ağır Ceza Mahkemesi 2020/1013 Esas sayılı dosya örneği dosya içerisine kazandırılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre;
Dava dilekçesinde ileri sürüldüğü üzere, 16.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında,… plaka numaralı kamyonetin, dava dışı sürücü Mehmet Berkay KOYUNCU sevk ve idaresindeki …. plaka numaralı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, motosiklette yolcu konumunda olan, davacının kızı …. Tarafından ve 06.08.2021 başlangıç tarihli olarak tanzim olunan Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde kişi başı bedeni teminat limitinin 500.000,00 TL olarak belirlendiği, poliçe içeriğinde ihtiyari mali mesuliyet klozu bölümünde manevi tazminat taleplerinin bedeni limitin %25 ‘ine kadar karşılanacağının belirtilmiş olduğu, bununla birlikte …Katılım Sigorta A.Ş. Tarafından 03.11.2021 başlangıç tarihli tanzim olunan İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde yer alan mali mesuliyet klozu bölümünde, kara taşıtları kasko sigortası veya Motorlu Kara taşıtları ihtiyari Mali sorumluluk sigortası kapsamında yer alan ”teminat limitlerinin üzerinde kalan kısmının” poliçe ile teminat altına alındığının belirtilerek, manevi tazminat taleplerinin de teminata dahil olduğu hususunun belirtilmiş olduğu, …. 4.Ağır Ceza Mahkemesi 2020/1013 Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinde ise ; Sanıklar Sait Cüci ile Mehmet Berkay Koyuncu’nun, Müteveffa Derin Çetinköprülü’nün vefatı ile sonuçlanan trafik kazasının oluşumunda asli ve tali olacak şekilde kusurlu oldukları belirtilerek sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili eldeki davada, davacının kızının trafik kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek manevi tazminat talebinde bulunmuş olup, müteveffa Derin Çetinköprülü’nün davacının çocuğu olduğu anlaşılmakla, davacının vefat sonrası duyduğu acı ve elemi kısmen de olsa gidermek amacıyla, kazanın oluş şekli, davacının sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın, davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiştir.
Davalı …Katılım Sigorta A.Ş. Yönünden yapılan değerlendirmede;
Az yukarıda ifade edildiği üzere, …Katılım Sigorta A.Ş. tarafından tanzim olunan İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde yer alan mali mesuliyet klozu bölümünde, sigortacının sorumluluğunun, kara taşıtları kasko sigortası veya Motorlu Kara taşıtları ihtiyari Mali sorumluluk sigortası kapsamında yer alan ”teminat limitlerinin üzerinde kalan kısım” bakımından poliçe ile teminat altına alındığının belirtilmiş olduğu, mahkememizce hükmedilen manevi tazminat tutarı olan 100.000,00 TL’nin, diğer davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketinin manevi tazminat limiti olan 125.000,00 TL’nin (500.000,00 TL’nin %25’i ) altında kaldığı, buna göre ilk sigortacının teminatını aşan bir kısım bulunmadığı anlaşılmakla, davalı yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketinden 13.10.2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline, davacıya verilmesine,
-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
a-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 6.831,00 TL nispi karar ve ilam harcından, dava dosyasında peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile kalan 5.123,25 TL harcın davalıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
b-Davacı vekille temsil edilmiş olmakla, AAÜT 10.maddesi uyarınca belirlenen 16.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c-Davalı vekille temsil edilmiş olmakla, AAÜT 10/2 maddesi uyarınca 16.00,000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine,
2-Davalı …Sigorta A.Ş hakkındaki davanın REDDİNE,
a- Davalı …Sigorta A.Ş vekille temsil olunduğundan AAÜT 10/3 maddesi gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline, davalı …Sigorta A.Ş’ye ödenmesine,
3-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL dosya masrafı, 89,50 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 170,20 TL yargılama giderinden hakkındaki dava reddedilen …Sigorta A.Ş için yapılan yargılama giderinin mahsubundan sonra bakiye kalan 161,20 TL’nin davanın kabul ve ret oranına göre 32,24 TL’si ile 1.707,75 TL harç giderinin davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.560,00 TL’nin davanın kabul oranına göre 312,00 TL’sinin davalı …Anonim Türk Sigorta Şirketinden, bakiye 1.248,00 TL’sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-HMK’nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/04/2023

Katip …
E-imzalıdır

Hakim ….
E-imzalıdır