Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/687 Esas – 2023/240
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/687 Esas
KARAR NO : 2023/240

HAKİM :…
KATİP ….

DAVACI : ….
DAVALI : HASIMSIZ –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali- Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29.03.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 26.12.2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren, karar tarihi olan 27.03.2023 tarihine kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nun 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK’nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/03/2023

Katip …
E-imzalıdır

Hakim ….
E-imzalıdır