Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/62 Esas
KARAR NO : 2022/279

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … – …
…
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/01/2022
KARAR TARİHİ : 19/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirketin sağlık sektöründe faaliyet gösteren, ilaç ve sağlık malzemesi satan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile 187.089,00 TL karşılığında 30.000 adet mukavva karton hazırlanıp satılması karşılığında davalı yan ile mutabık kalındığını, bu anlaşmaya göre de satıcı 28/09/2021 tarihinde ilk parti teslimatı hazır edecek ve 06/10.2021 tarihine kadar da tüm siparişleri tamamlayacağını, bu anlaşma neticesinde davalı şirketin … Oluklu Mukavva ve Ofset Ambalaj Üretim Grafik Tasarım Danışmanlık Paz. San. Ve Tic. LTD.ŞTİ. EK-1’de yer alan AKD998300000020 numaralı proforma fatura düzenlenerek taraflarına verilmiş olduğunu ve karşılığında müvekkili şirket tarafından keşide edilen … Katılım Bankası Keçiören Şubesi’ne ait 90.000 TL bedelli, 0415917 seri numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli çekin davalı şirkete teslim edildiğini, ayrıca bahse konu proforma faturada belirtilen tarihlerde belirtilen ürünlerin belirtilen kalitede gelmemesi halinde müvekkili şirketin davalı firmaya uyarı yazısı göndererek dava konusu çeki hükümsüz kılabileceği ve teslimat gecikmesi durumunda haftalık %2 cezai yaptırım uygulanacağının şerh edildiğini, yapılan anlaşmaya göre davalı şirketin 28.09.2021 tarihine kadar ilk parti teslimatı yapması gerekirken gerek bu tarihte gerekse de bir sonraki teslimat tarihi olan 06.10.2021 tarihinde fatura konusu malların taraflarına teslim edilmediğini, davalı şirket tarafından teslimatın kararlaştırıldığı tarihte ürünlerin teslimatının yapılmadığını, davalı şirket sözleşme gereği edimini ifa etmediğinden, müvekkili şirketin verilen siparişten mütevellit davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, bu doğrultuda taraflarınca keşide edilerek davalı şirkete sipariş edilen ürün karşılığı verilen … Katılım Bankası Keçiören Şubesi’ne ait 0415917 seri numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli ve 90.000 TL bedelli çek bedelsiz kaldığından davalı şirketten Ankara … Noterliğinin 00748 yevmiye numaralı ihtarnamesiyle çekin iadesinin istendiğini ancak davalı yan işbu ihtarnameye cevap vermediği gibi bugüne kadar haklı bir sebep olmaksızın işbu çeki yedinde muhafaza ederek iade etmediğini, müvekkil şirketin AKD998300000020 numaralı proforma faturaya istinaden yapılan sözleşmenin edimi süresinde ifa edilmemesi sebebiyle borç ilişkisinin ortadan kalkması ve müvekkil şirket tarafından keşide edilerek davalıya verilen … Katılım Bankası Keçiören Şubesi’ne ait 90.000 TL bedelli, 0415917 seri numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptali ve bu çeke istinaden davalıya bir borcunun olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili 11/04/2022 tarihli dilekçesi ile , dava konusu çekin davalı şirket tarafından taraflarına işbu davanın açılmasından sonra iade edilmiş olduğunu, bu nedenle huzurdaki davadan feragat ederek, feragat doğrultusunda dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK 311. Maddeye göre feragat kesin hüküm sonucu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL’nin davacı tarafından yatırılan 1.629,18 TL’den mahsubu ile bakiye 1.548,48-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemeye yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesini müteakip iadesine,
5-6235 sayılı Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesi 13. bendi gereği Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza