Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/583 Esas – 2022/940
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/583 Esas
KARAR NO : 2022/940

HAKİM : ….
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Ankara ilinde sağlık ürünlerinin ticareti konusunda faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyeti kapsamında müvekkili şirket tarafından dava dışı … Ecza Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne satılan ürünler karşılığında dava dilekçesi ekinde bilgileri verilen çekin müvekkili şirkete kargo ile gönderilmiş olduğunu, dava konusu çekin, kaybolduğunu, bu nedenle davacı şirket tarafından çekin bir görüntüsünün alınamadığını, dava konusu çekin dava sonuna kadar 3.kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve bu kararın Türkiye … Bankası Konya Zafer Sanayi Şubesi’ne müzekkere ile bildirilmesine, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi ilanı akabinde dava konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi olduğu iddiasıyla çek iptali istemine ilişkindir.
Ziraat Bankası Yenişehir Ankara Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Zayi olduğu bildirilen çeklere ilişkin TTK’nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.
İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çeki iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK’nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın KABULÜ ile;
2-…. Konya Zafer Sanayi Şubesine ait 7398369 seri numaralı keşidecisi…. …. olan 11.000,00-TL meblağlı, vade tarihi 19/09/2022 olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
3-Alınması gereken 179,9-TL harçtan başlangıçta alınan 187,86-TL harç mahsup edildiğinde kalan bakiye 7,96- TL harcın davacıya iadesine,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/12/2022

Katip ….
e-imza

Hakim….
e-imza