Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/565
KARAR NO : 2023/16

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/01/2023
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 13.01.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin keşidecilerden teslim alınan 4 adet farklı çekin 25/07/2022 tarihinde … Kargo Bursa Niltim Şubesine teslim edilerek müvekkili şirketin Ankara Merkezine gönderildiğini, bu tarihten sonra adı geçen çeklerin müvekkili şirketin merkez binasına gelmediği ve kargoda kaybolduğunu, müvekkili şirket ile kargo firması ile yaptıkları görüşme ve yazışmaların sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, toplam miktarı 570.000,00 TL olan 4 adet çekin öncelikle ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde ise çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkememize ait 07.09.2022 tarihli ara karar ile; davacının tedbir talebinin kabulü ile, tedbiren; teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, 08.09.2022 tarihinde 85.500,00 TL tutarında nakti teminatın yatırıldığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Muhatap Bankalara yazılan müzekkelere verilen cevapla, davaya konu çeklerin Bankalara ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
-…Bankası Troya Caddesi Çanakkale şubesi, Keşide Yeri: Çanakkale, Tarih: 08.09.2022, Miktar 20.000,00 TL, Keşideci: … Market İşletm ve Tic. Ltd. Şti, Çek No:00 20939 010 2554 00500 2005 7010376, Seri No: 0020939
-… … Bankası Beşevler Sanayi Şubesi, Keşide Yeri: Bursa, Tarih:24.09.2022, Miktar 150.000,00 TL, Keşideci: … Gıda Tekstil Kuyumculuk San ve Tic. Ltd. Şti., Çek No: 7138942 032 0120 0000000038111016, Seri No: 7138942
-Türkiye İş Bankası Bursa Ticari şubesi, Keşide Yeri:Bursa, Tarih: 24.09.2022, Miktar: 250.000,00TL, Keşideci: … ve kardeşleri Mark. İşl. Gıd Unve Bil.Tek. İnş. Tic. Ltd. Şti., Çek No: 7020515 064 2198 0000000000001353, Seri No: 7020515
-… Bursa Ticari Şubesi, Keşide yeri: Bursa, Tarih: 17.09.2022, Miktar: 150.000,00TL Keşideci: … ve Kardeşleri Mark. İşl. Gıd Unve Bil. Tek. İnş. Tic. Ltd. Şti., Çek No: 7020515 064 2198 0000000000001353, Seri No: 7020516 çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
(E-imzalıdır)
Üye …
(E-imzalıdır)
Üye …
(E-imzalıdır)
Katip …
(E-imzalıdır)