Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/455 Esas
KARAR NO : 2022/711

HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 26/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile…. Bankası Mersin Ticari Şubesi’nin 3091933 seri numaralı, 05.04.2022 keşide tarihli, keşide yeri Mersin olan 12.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. S.T.H.Tekn.Hırdavat Tic.Ve San. Ltd.Şti olan çekin zayi nedeniyle iptaline, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çekin TTK’nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK’nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
YapıKredi Bankası Mersin Ticari Şubesi’nin 3091933 seri numaralı, 05.04.2022 keşide tarihli, keşide yeri Mersin olan 12.000,00 TL bedelli, keşidecisi … S.T.H.Tekn.Hırdavat Tic.Ve San. Ltd.Şti olan çekin zayi ve iptaline,
-Dava açımında yeterince harç alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı ile teminatın yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2022
Katip …

Hakim …

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR