Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
… TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/310 Esas
KARAR NO : 2023/190

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …-….
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret sebebiyle, borçlarına karşılık olarak keşidecisi … Kurumsal Hizmetler San. ve Tic. A.Ş. olan Halkbank 9572 – Serik Antalya Şubesi’ nin 902422466050 seri numaralı, keşide tarihi 01.04.2022 olan 103.000,00-TL bedelli çek … Beton İnş. San. Tic. A.Ş. tarafından cirolanarak müvekkili şirkete teslim edildiğini, 05.04.2022 tarihinde söz konusu çek Halk Bankası Siteler Şubesine götürülmüş ve bakiye olmaması sebebiyle çekin 99.400,00 TL’si karşılıksızdır kaşesi vurularak müvekkil şirkete iade edilmiş olduğunu ancak dava konusu çekin kaybolarak ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durum derhal keşideciye ve cirantaya bildirildiğini, bahse konu çekin ciranta … Beton A.Ş tarafından 05.04.2022 tarihinde ödendiğini, ödenen çeki cirantaya teslim etmek üzere ellinde bulunduran müvekkili iptali istenen çeki kaybettiğini, kaybolan çekin kötü niyetli ücüncü kişilerin eline geçme olasılığı bulunduğu gibi ciranta tarafından, tahsilâtı da mümkün olmamakta ve bu durumun mağduriyete neden olduğunu, müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan/kaybolan, Halkbank 9572 – Serik Antalya Şubesi’nin 902422466050 seri numaralı, keşide tarihi 01.04.2022 olan 103.000,00-TL bedelli alacaklısı müvekkili şirket olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
… Serik Antalya Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; zayi olduğu bildirilen çekin TTK’nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekin iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın KABULÜ ile; … Serik Antalya Şubesi’ne ait 902422466050 seri numaralı keşidecisi, … Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret AŞ. Olan, 01/04/2022 keşide tarihli, 103.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 99,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
– Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra istek halinde taraflara İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza