Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/290 Esas – 2022/906
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/290 Esas
KARAR NO : 2022/906

HAKİM ….
KATİP :….

DAVACI …..
DAVALILAR :…..

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2022
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurumun sermayesinin tamamı devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, iktisadi devlet teşekkülü olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, dava dışı işçi Ali Birol YİRİCİ adlı alt işveren işçisi tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yemek yardımı parası, kıdem tazminatının, ihbar tazminatının, UBGT, hafta tatili ve fazla mesai alacaklarının ödenmesi talebiyle müvekkili kurum hasım gösterilerek …32. İş Mahkemesinde açılan davada, mahkemece 29.03.2018 tarih ve 2016/987 Esas, 2018/109 sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davacı kurumca anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de BAM 9. H.D’nin 05.11.2020 tarih ve 2019/25 E-2020/2211 Karar sayılı ilamı ile istinafın esastan reddine kesin olarak karar verildiğini, dava dışı işçi vekili tarafından anılan karara dayanılarak ilamlı icra takibi açılması neticesinde davacı kurum tarafından …16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyasına 28.323,60-TL ödemede bulunulduğunu, yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personelle ilişkin sorumluluklarının, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve genel şartnamenin altıncı bölümünde belirlenmiş olup yüklenicinin bunları aynen uygulamakla yükümlüdür hükmünün yer aldığını, bu madde kapsamında ihaleyi alan şirketin, işçisinin ücret, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti gibi işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan her türlü ücret alacağını ödemekle mükellef olduğunu, Bakanlıklarının ise ihale makamı olarak ihaleyi alan şirketin işçilerinin iş ilişkisinden kaynaklanan ücret alacaklarından sorumlu olmadığını belirterek …16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyasına ödenen 28.323,60 TL’nin ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 2/II maddesi kapsamında işlenecek ticari işlerde ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili 19.12.2022 tarihli duruşmada; dava dilekçesinde talep edilen tutarın tüm davalılardan tahsili talep edilmiş ise de bu hususun sehven oluştuğu, taleplerinin her bir davalı yönünden sorumlu olunan dönemle sınırlı olmak üzere tahsilinin istendiği belirtilmiştir.
Davalılar İdeal…Yönetimi Sosyal Sağlık Hizmetleri Eğitim Terbiye Organizasyon San ve Tic.Ltd.Şti ile Mavi Küre Sosyal hizmetler Sağlık Tic. Ltd.Şti hakkında Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/944 Esas sayılı dosyası ile iflaslarına karar verildiği buna göre davalılar Mavi Küre…. Ltd. Şti ile İdeal…Yönetimi…….Ltd Şti hakkındaki davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü, anlaşılmakla adı geçen davalılar hakkındaki davanın eldeki dava dosyasından tefrikine karar verilmiştir.
Diğer davalı şirketlere usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER
-…32. İş Mahkemesinde açılan davada, mahkemece 29.03.2018 tarih ve 2016/987 Esas, 2018/109 sayılı kararı
-…16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyası
-05.01.2021 tarihli 28.323,60 TL tutarlı ödeme belgesi
-Sözleşmeler, teknik ve idari şartnameler
-Bilirkişi Raporu: Davacının, davalılar; Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 13.568,52 TL, …Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 4.614,08 TL, … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 8.967,93 TL talep edebileceği belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamalara göre;
Davacı ile davalı şirketler arasında farklı tarihlerde hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı, iş bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçiAli Birol YİRİCİ tarafından davacı aleyhine …32. İş Mahkemesinde açılan davada, mahkemece verilen 29.03.2018 tarih ve 2016/987 Esas, 2018/109 K. sayılı dosyasında verilen kararın dava dışı işçi tarafından …16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, takip dosyasında davacı tarafça 105.01.2021 tarihinde 28.323,60 TL ödeme yapılmış olduğu, eldeki davanın tarafları arasında akdedilen sözleşme eklerinde yer alan idari şartname hükümleri ile Yerleşik Yargısal içtihatlar nazara alındığında (Yüksek Yargıtay 23. H.D 01.07.2020 Tarih ve 2017/732 Esas ve 2020/2372 Karar) İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerektiği kanaatine varılmakla, bilirkişi tarafından tanzim olunan raporda yer alan hesaplamalara göre, davalıların sözleşme dönem süreleri itibariyle davaya konu işçilik ödemesinden ve davalıların dava dışı işçiye ödenen 28.554,87 TL’den paylarına düşen 27.150,53 TL’den kendi dönemleri ile sınırlı olmak üzere sorumlu oldukları belirlenmiş olmakla her bir davalının sorumlu oldukları tutar üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi nazara alındığında yapılan ödemelerin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans (tarafların sıfatı nazara alınarak) faizi ile tahsiline hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
.1-Davanın KABULÜNE, 27.150,53 TL’nin davalılardan sorumlu oldukları dönemlerle sınırlı olmak üzere tahsili ile;
– Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 13.568,52 TL’nin,
-Davalı… Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 4.614,08 TL’nin,
-Davalı … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 8.967,93 TL’nin 05.01.2021 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsili ile davacıya verilmesine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 1.854,65 TL harçtan, davacı tarafından peşin yatırılan 483,70 TL’nin mahsubu ile bakiye 1.370,95 TL harcın,
-Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 685,14 TL’sinin,
-Davalı… Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 232,99 TL’sinin,
-Davalı … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 452,83 TL’sinin tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin,
-Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 4.597,71 TL’sinin,
-Davalı… Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 1.563,49 TL’sinin,
-Davalı … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 3.038,80 TL’sinin tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinden, 80,70 TL başvuru harcı, bilirkişi ücreti ve tebligat müzekkere gideri 1.605,50 TL olmak üzere toplam 1.686,20 TL yargılama gideri ile 483,70 TL harç gideri olmak üzere toplam 2.169,90 TL’nin,
-Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 1.084,41 TL’sinin,
-Davalı… Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 368,76 TL’sinin,
-Davalı … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 716,73 TL’sinin tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL’nin
-Davalı… İlaçlama Sağlık Hizmetleri İnşaat Elektrik Gıda Ürünleri Bilgi Tem. Hiz. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti’den 659,67 TL’sinin,
-Davalı… Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeleri ve Turizm Ltd. Şti’den 224,33 TL’sinin,
-Davalı … İnşaat Temizlik Tur. Sağ. Hiz. Elk. Gıda…Tic. Ltd.Şti’den 436,00 TL’sinin tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-HMK’nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2022

Katip ….
E imzalıdır

Hakim ….
E imzalıdır