Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/712 Esas
KARAR NO : 2022/532
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
…
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 06/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: zilyetliğinde bulunan ve alacaklısı olduğu keşidecisi … ‘in lehtarı olduğu 25.05.2020 düzenleme tarihli, 30.11.2020 vade tarihli, 20.000 TL bedelli 1 adet senedi kaybetmiş bulunduğunu, bu sebeple söz konusu senedin 3. kişiler tarafından kullanılmaması ve tarafınca senet borçlusundan tahsil edebilmek amacıyla söz konusu senetlerin iptal edilmesi için bu davanın açılması zorunlu olduğunu, belirterek dava konusu senet için öncelikle tedbir kararı verilmesine ve devamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bononun TTK’nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu senet aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu senet iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi… olan 25/05/2020 düzenleme tarihli, 30/11/2020 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan başlangıçta alınan 59,30-TL harç mahsup edildiğinde kalan bakiye 21,4- TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2022
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza