Emsal Mahkeme Kararı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/39 E. 2021/963 K. 14.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/39 Esas
KARAR NO : 2021/963

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/07/2021
KARAR TARİHİ : 13/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 20.12.2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın faaliyet konusu, temizlik işlerinin taşeron usulüyle yürütüldüğünü, müvekkili firma 2017 yılı itirabiyle hak edişlerini alamadığı için bu tarihten sonrasında işlerinin bozulduğunu ve ofisini boşaltmak zorunda kaldığını, bu sebeple müvekkil firma yetkilisinin bir arkadaşına ait olan araçta gece gerçekleşen olayda 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılına ait muhasebe evraklarının aracın arka camının kırılarak evrakların ve laptobun çalındığını beyanla davacı firmanın 2017 ve 2018 yılına ait envanter defterleri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
-Hırsızlık suçuna ilişkin kolluk araştırma tutanakları
-Tanık Beyanı: Davacı tanığı ifadesinde; Olay tarihinden sonra süre geçtiği için tam olarak hatırlamadığını, ancak…Tesis Yönetimi A.Ş şirketine ait ticari defterlerin taşınması için ablası Göktül Kaya Karaman’ın kendisinden yardım istediğini, kendisin de onlara ait aracı şöför olarak kullandığını, daha sonra defterleri almak üzere aracın yanına gittiklerinde araç camının kırılmış olduğunu gördüklerini ve polise haber verdiklerini belirtmiştir.
-Vergi dairesi cevabı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 82. maddesinde düzenlemesine göre her tacir ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını ve diğer ticari iş ile ilgili tüm yazışmalarını 10 yıl süre ile sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. Aynı kanunun 82/7 maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Zayi belgesi isteminin ileri sürülebilmesi için, defteri saklamakla yükümlü olan tacirin tüm özeni göstermesine rağmen engel olamayacağı sebeplerle (Doğal afet veya hırsızlık gibi) zayi olması, ayrıca zayinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılması gerekmektedir.
Mahkememizce deliller toplanmış, davacı tanığı dinlenmiştir.
Verdi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, 2018 yılı için sahte belge kullanma suçu nedeni ile takibat yapıldığı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre; Davacının 6102 sy. TTK’nın 82/5 maddesi gereğince 10 yıl saklamak zorunda olduğu ticari defter ve belgelerini kasa ve buna benzer sağlam yerlerde muhafaza etmesi gerekirken, muhafaza yükümlülüğünün yerine getirilmediği, bu nedenle kusurlu olduğu, öte yandan, ekonomik değeri yok denecek düzeydeki defter, fatura ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, mahkememizce dinlenin tanık anlatımının da dosya kapsamına uygun bulunmadığı anlaşıldığından, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur (Yüksek Yargıtay …. Hukuk Dairesi, 2014/13769 Esas ve 2014/19468 Karar)
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın REDDİNE ,
2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2021

Katip …

Hakim …

Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.