Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/315 Esas – 2022/712
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/315 Esas
KARAR NO : 2022/712

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …..
DAVALI : ….
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/05/2021
KARAR TARİHİ : 26/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 23.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil …’in uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla; taleplerini artırım hakkımız saklı olmak üzere şimdilik, 441967118 nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında; sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL ve, … nolu Güvenli Gelecek Sigorta Poliçesi kapsamında sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL olmak üzere toplam şimdilik 20.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının talep etmiş olduğu maddi tazminat talepleri için 33 AL 302 plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine başvurmaları gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; trafik kazası sebebi ile maddi tazminat talebine ilişkindir.
Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenmiş ve delilleri toplanmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde ; Davacılar davalarını davalı tarafından düzenlenen Karayolu yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesine dayandırmıştır.
Taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza si gortası 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 17 .maddesinde ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 63.maddesinde:”Yolcu taşımacıları, duraklamalar dahil olmak üzere yolcunun kalkış noktasından, varış noktasına kadar geçecek seyahat süresi içinde meydana gelecek bir kaza nedeniyle yolcunun ölümü, yaralanması ya da eşyasının zarara uğramasından dolayı sorumludurlar” hükmü ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Genel şartlarının A.1.maddesinde
“Bu sigorta, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ve yardımcılarını, taşımacılık hizmetinin başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, duraklamalar da dahil olmak üzere, maruz kalacakları her türlü kazaların neticelerine karşı aşağıdaki şartlar çerçevesinde teminat altına alır.” şeklinde tanımlanmıştır. Zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yolculuğun başlangıcından bitişine kadar, otobüsün içinde veya dışında, otobüs hareket halinde iken veya değilken, yolculuk sırasında veya bekleme, duraklama ve mola yerlerinde karşılaşılabilecek her türlü kazalara karşı, sigortalılar yararına taşımacı tarafından yaptırılması zorunlu bir kaza sigortası olup, kazanın oluşunda taşımacının yada sürücü ve yardımcılarının bir kusurları bulunmasa bile, ölümlerde sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamı, bir zarar hesabı yapılmaksızın, ölen kişinin mirasçılarına eksiksiz ve kesintisiz olarak; yaralanmalarda beden gücü kayıp oranına göre zarar gören kişilere ödenir.
Soruşturma evrakı incelenmiş, davacının 23.06.2019 günü kullanımında bulunan 33AL482 plakalı çekici ve buna bağlı 33AS482 plaka sayılı dorse ile Adilcevaz-Erciş karayolu Süphan Bakımevi mevkiine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sol tarafına doğru yoldan çıktığı 300-400.metre arazi içinde aracını durdurabildiği, yaralandığı, ambulans çağrılıp, Adilcevaz Onkoloji Hastanesi’ne kaldırıldığı, oradan da Tatvan Devlet Hastanesi’ne sevk olduğu tutulan tutanaktan anlaşılmıştır.
Davacının kullanımında bulunan 33AL302 plakalı çekicinin davalı sigorta şirketi tarafından 11.10.2018-11.10.2019 tarihlerini kapsar şekilde birleşik kasko sigorta poliçesi, genişletilmiş kasko, poliçesi ile sigortalandığı, poliçenin ferdi kaza sigortası klozu bulunduğu, limitinin 58.000.TL ve 20.000.TL olduğu, davacının sigorta şirketine dava açılmadan önce başvuru yaptığı anlaşılmakla dava şartını yerine getirmiş olduğu anlaşılmıştır.
Hacettepe Üniversitesi ATK tarafından davacının maluliyetine ilişkin rapor alınmış, davacının kaza nedeniyle %100 oranında malul olduğu raporu verilmiştir. Bu haliyle ferdi kaza teminatının tamamına hak kazanacaktır.
Davacı tarafından, 12.08.2022 tarihinde talep artırım dilekçesi ile talepleri 20.000.TL ve 58.000.TL’ye çıkartılmıştır.
Dava konusu olayda davacının davalı tarafından ” Ferdi Kaza Poliçesi ” ile sigorta teminatına alınan araçta sürücü olarak seyahat ettiği sırada meydana gelen kazada yaralandığı, maluliyet oranının %100 olduğu, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Koltuk Feardi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 1. Maddesi gereği sorumlu olduğu sigorta poliçesinde yazılı tutarın tamamını davacıya ödemekle zorunda olduğu, davacıların davalı sigorta şirketine 01.09.2020 tarihinde başvurduğu davalının 14.09.2020 tarihinde temerrrüde düştüğü anlaşıldığından açık ve ayrıntılı maluliyet raporu hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, 58.000,00-TL ferdi kaza sigortası tazminatının davalı … Sigorta A.Ş’den 14/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte alınarak davacıya verilmesine,
20.000,00-TL ferdi kaza sigortası tazminatının davalı …. Sigorta A.Ş’den 14/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 5.328,18-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 267,31-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 5.060,87-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan 12.480,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 59,30-TL Başvuru Harcı, 68,31-TL Peşin/nisbi Harcı, 199,00-TL Tamamlama Harcı, 114,20-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 440,81TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,
-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra istek halinde ve taraflar hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak taraflara İADESİNE,,
-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde… Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2022

Katip ….

Hakim ….

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR