Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/294 Esas
KARAR NO : 2021/345

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/07/2020
KARAR TARİHİ : 08/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Müvekkiline ait … Çankaya/ANKARA adresindeki ticari işletmede yaşanan su basması nedeni ile müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgeler zayi olduğunu, su basmasında müvekkil şirket çalışanlarından herhangi bir kişinin kusuru bulunmadığını, T.C. Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nca hazırlanmış olan 36746862-955.03/121319 sayılı raporda, şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığı ve ticari evrakların hasar gördüğü açıkça belirtildiğini, Müvekkili şirkete ait olan; 2010 yılına ait; Defter-i Kebir, 2011 yılına ait; Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri, 2012 yılına ait; Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir, Envanter Defteri, 2013 yılına ait; Yevmiye Defteri, 2014 yılına ait; Yevmiye Defteri ve Damga Vergisine ait evraklar, 2015 yılına ait; Damga Vergisine ait evraklar, 2016 yılına ait; Damga Vergisine ait evraklar, 2017 yılına ait; Damga Vergisine ait evraklar, 2018 yılına ait; Damga Vergisine ait evraklar, 2019 yılına ait; Damga Vergisine ait evraklar, Ayrıca; 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ait işe giriş çıkışlar, bordrolar, puantaj kayıtları, prim hizmet belge tahakkuk fişleri, ssk vergi defter belgeleri su basması sırasında zayi olduğunu beyanla, belirtilen yıllara ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belgenin tarafımıza verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava: Ticari defterlerin ziyaı nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebidir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi “(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükümlerini haizdir.
Dosyaya sunulan itfaiye raporunun 23.06.2020 tarihinde düzenlendiği, son günün 08.07.2020 tarihi olduğu, davanın 11.07.2020 tarihinde açıldığı, bu haliyle 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı anlaşılmıştır. Davanın reddi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın 15 günlük hak düşürücü süresi içerisinde açılmadığından reddine,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 4,90-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2021

Katip …

Hakim …

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR