Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/824 Esas
KARAR NO : 2021/755
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 27/10/2016
KARAR TARİHİ : 21/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan ‘Tazminat’ istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 17/07/2021 tarihli celsede ”dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına” karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 21/10/2021 tarihine kadar, aradan geçen 3 aylık süre içerisinde, davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nun 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL harçtan, davacı tarafından yatırılan 29,20 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 30,10 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi uyarınca takdir olunan 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.21/10/2021

Katip …

Hakim …

Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.