Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/319 Esas – 2022/416
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/319
KARAR NO : 2022/416

BAŞKAN …
KATİP :….

DAVACILAR : ….
DAVALI : ….

ASLİ MÜDAHİLLLER : ….
DAVA : İflas Ertelenmesi
DAVA TARİHİ : 07/04/2016
KARAR TARİHİ : 02/06/2022
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1.Davacılar vekili iddiasında özetle; müvekkili şirketlerin … Grup Şirketleri olup, hem ticari ilişki hem de finansman kaynağı olarak birbirlerini bağlı şirketler olduğunu, … Tıbbi Ürünler Tic. Ltd. Şti.’nin diyaliz hastaları için kullanılan hemodiyaliz solüsyonlarının üretimini yaptığını, üretilen solüsyonlarının … Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından üretilen ambalaj malzemeleri ile ambalajlandığını, üretimi ve ambalajlanması tamamlanan solüsyonların … Paz. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından piyasaya sürüldüğü ve satışı yapıldığı, … Diyaliz ve Sağlık Hiz. A.Ş. ise bir diyaliz merkezi olup adı geçen solüsyonu hemodiyaliz işleminde kullanmakta ve böbrek yetmezliği bulunan hastalara diyaliz hizmeti verdiğini, Tuğ Kimya Tic. Ltd. Şti.’nin Türkiye genelinde başta Sağlık Bakanlığı ve tüm resmi kuruluşların kimyasal, kültür vasatı, laboratuvar ekipmanlarını temin ettiğini, … Kimya Kimyevi Madde Temz. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise kimyevi maddeler, tıbbi malzemeler, laboratuvar malzemeleri ticareti, ithalatı yapmak için kurulmuş ve devamında ise bilumum temizlik, yemek servis işleri, ilaçlama, taahhüt işleri ilave ederek Aralık 1990 yılından itibaren çeşitli resmi hastane ve kurumların ihale usulü aldığı temizlik işlerini üstlendiğini, müvekkili şirketler grubunun ticari anlamda faaliyetleri birbirine bağlı olup birinin tedarikçisi diğerinin alıcı firması şeklinde işleyişlerini devam ettiğini, bu sebeple bir şirketin mahvının diğerlerini de doğrudan etkilemekte, ekonomik darboğaza soktuğunu, bunun yanı sıra şirketlerin ortaklarının aynı olması sebebiyle şirketlerin birbirine müşterek ve müteselsil kefil olmuş ya da birinin gayrimenkulünün diğerin kredi sözleşmesi için bankaya devredildiğini, grup şirketlerinden olan müvekkili …Tıbbi Ürünler Tic. Ltd. Şti., …. Paz. Ve Tic. Ltd. Şti., …. Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti., … Diyaliz ve Sağlık Hizm. A.Ş., … Kimya Ltd. Şti. ve Tuğ Kimya Tic. Ltd. Şti.’nin 2008 yılından itibaren kârları ve 7.000.000,00-TL tutarında banka kredileri ile finansmanı gerçekleştirilmiş olan … Hastane Hizm. A.Ş.’nin finansmanı için banka kredisi alımında bulunduğunu, Doruk Hastanesi ismi ile 2011 yılında hastane faaliyete geçirilmiş ise de, hastane de 100 personel çalışması ve yeterli müşteri potansiyeline ulaşılamaması nedeniyle şirketin zarar ettiğini, 2015 yılı sonunda banka kredilerinin alınma nedeni olan … Hastane Hizm. AŞ.’ye ait hastane binası satılarak zarar durdurulmuş ise de firma ortakları ve ortakların ilişkide bulunduğu firmaların gayrimenkulleri gibi sabit varlıkların kredi kullanmak üzere bankalara teminat olarak verildiğini, verilen bu teminatlar nedeniyle bankaların alacakları teminat altında ise de bankalar tarafından ek kredi verilmemesi ve teminat dışı kredilerin geri talebi nedeniyle öz kaynakları ile çalışmaların sürdürülmeye çalışıldığını ancak şirketlerin banka kredi borcunu ödeyememe güçlüğü içine düştüğünü, mevcut gelirleri ile bir anda vadesi dolmakta olan kredi borçlarının karşılanamamasının iflas erteleme talebinde bulunmayı zaruri kıldığını, müvekkili şirketlerin ortaklık yapısının aynı veya benzer yapılar olması sebebiyle mali finansman açıdan birbirleri ile yoğun bağlantısı olan şirketler olduğunu, bir şirketin diğerinin banka ile arasındaki kredi sözleşmesine müşterek müteselsil kefil olurken bir başka şirketin gayrimenkullerinin gruptan başka şirketin kredi ihtiyacı için bir kredi kurumuna devredildiğini, şirketlerin oluşan grup halinde incelendiğinde maddi anlamda ödeme güçlüğü ve borca batıklığın tespit edileceğini, yine iyileştirme projelerinde taahhüdünde işi bulunan ve buradan gelir elde edecek olan şirketlerin artıya geçen kazancının gruptaki diğer şirketlerin borçlarının kapatılmasında kullanılacağını, davacı şirketlerden … Kimya Ltd. Şti.’nin satış değerleri üzerinden şirket aktiflerinin değerlendirilmesi durumunda borca batık bulunduğu, bu nedenle iflas erteleme talebinde bulunma zorunluluğunda kalındığını, sunulan iyileştirme projesi kapsamında grup şirketlerin borca batıklıktan kurtarabileceği, iflas ertelemenin grup şirketlerin ekonomik mahfını engellemek için bir zorunluluk olması sebebiyle şirketlerin yönetim kurulları tarafından iflas erteleme talebinde bulunulmasına yönelik kararlar alındığını belirterek, davacı şirketlerin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini hasımsız açılan iş bu davada talep ve dava etmiştir.

2.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde;
Dava; İİK. 179, 179/a ve 179/b maddelerinde düzenlenen iflasın ertelenmesi davasıdır.

Tarafların dayandıkları tüm deliller getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Gelen sicil özetlerinden… Ambalaj Ltd. Şti. haricinde diğer şirketlerin Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı, şirket merkezlerinin Ankara olduğu anlaşılmıştır.

Bir kısım alacaklılar müdahale talebinde bulunmuştur.

Davacıların tedbir talebi üzerine verilen 30/05/2016 tarihli ara kararı ile davacı … Tıbbi Ürünler yönünden İİK.’nin 179/a maddesi uyarınca tedbir kararı verilmiş, davacı … Ambalaj yönünden dosya tefrik edilmiş, diğer davacılar yönünden tedbir talebi reddedilmiştir.

Bilirkişi heyetinin 01/06/2021 tarihli son raporuna göre; “Davacı … Tıbbı Ürünler Ticaret Limited Şirketi’nin 31.03.2021 tarihi itibariyle; Varlıklar Toplamının 23.368.513,30 TL, Borçlar Toplamının ise 17.026.526,94 TL olduğu, bu değerler doğrultusunda şirketin reel özvarlığının 6.341.986,36 TL, varlıkların borçları karşılama oranının ise (23.368.513,30/17.026.526,945) 1,37 olarak bulunduğu, bununla birlikte grup şirketlerinden olan alacak ve borçlarının kısa vadede tahsil kabiliyeti bulunmadığı düşünülerek yapılan hesaplama sonucunda varlıklarının 16.813.541,49, borçlarının 15.731.720,14 TL, reel özvarlığının (16.813.541,49-15.731.720,14) 1.081.821,35 TL ve varlıklarının borçları karşılama oranının (16.813.541,49/15.731.720,14—) 1,06 olarak hesaplandığı, diğer bir ifade ile…Tıbbi Ürünler Ticaret Ltd. Şti’nin 31.03.2020 tarihi itibariyle borca batık durumda olmadığı,
-… Kimya Kimyevi Mad. Temz. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 31.03.2021 tarihi itibariyle; Varlıklar Toplamının 3.840.378,34 TL, Borçlar Toplamının ise 21.847.616,00 TL olduğu, bu değerler doğrultusunda şirketin reel özvarlığının -18.007.237,66 TL, varlıkların borçları karşılama oranının ise (3.840.378,34/21.847.616,00X5) 0,18 olarak bulunduğu, Grup şirketlerinden olan alacak ve borçlarının kısa vadede tahsil kabiliyeti bulunmadığı düşünülerek yapılan hesaplama sonucunda ise varlıklarının 2.038.107,35, borçlarının 21.590.983,11 TL, reel özvarlığının (2.038.107,35 —21.590.983,11) -19.552.875,76 TL ve varlıklarının borçları karşılama oranının (2.038.107,35/21.590.983,11) 0,09 olarak
hesaplandığı, diğer bir ifade ile … Kimya Kimyevi Mad. Temz. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 31.03.2021 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğu, şirketin elinde somut bir iş olmaması ve gelir tablosunda da herhangi bir gelirinin bulunmaması nedeniyle, borca batıklıktan kurtulmasının bu aşamada mümkün olmadığı,
-… -Med Pazarlama ve Tic, Ltd. Şti.’nin 31.03.2021 tarihi rayiç değer bilançosuna göre, grup şirketlerinden olan alacak ve borçlarının da dikkate alınmasıyla Varlıkları toplamının 498.783,86 TL, borçlar toplamının ise 20.678,42 TL olduğu, bu durumda şirketin reel öz varlığının 478.105,44 TL olup varlıkların borçları karşılama oranı 24,12 olarak bulunduğu, diğer bir ifade ile…Pazarlama ve Tic. Ltd, Şti.’nin 31.03.2021 tarihi itibariyle borca batık olmadığı,
-…Diyaliz ve Sağlık Hizmetleri’nin 31.03.2021 tarihi rayiç değer bilançosuna göre grup şirketlerinden olan alacak ve borçlarının da dikkate alınmasıyla varlıkları toplamının 3.790.118,11 TL, borçlar toplamının ise 917.761,54 TL olduğu, bu durumda şirketin reel özvarlığının 2.872.356,57 TL olup varlıkların borçları karşılama oranı 4,12 olarak bulunduğu, diğer bir ifade ile …Diyaliz ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.’nin 31.03.2021 tarihi itibariyle borca batık olmadığı,
-… Kimya Ticaret Ltd. Şti. 31.03.2021 tarihi rayiç değer bilançosuna göre grup şirketlerinden olan alacak ve borçların da dikkate alınmasıyla varlıklarının 830.126,97 TL, borçlar toplamının ise 82.418,62 TL olduğu, bu durumda şirketin reel özvarlığının 747.708,35 TL olup varlıkların borçları karşılama oranının 10,07 olarak bulunduğu, diğer bir ifade ile Tuğ Kimya Ticaret Ltd. Şti. 31.03.2021 tarihi itibariyle borca batık olmadığı,” belirtilmiştir. Kayyım heyetinin raporlarının da bilirkişi raporuna paralel tespitler içerdiği görülmektedir.

İflas Ertelemesi, geçici mali darboğaza düşen şirketlerin hayatiyetlerinin korunması, istihdam ve milli ekonomiye katkı sağlaması için öngörülen geçici hukuki korumadır. İflasın ertelenmesini isteyen kooperatif ve sermaye şirketlerinin borca batık durumda bulunması (bir diğer ifade ile varlıklarının rayiç değerlerinin borçlarını karşılayamaması), fevkalade mühletten yararlanmamış olması ve sunacakları iyileştirme projesi kapsamında mali durumlarının ıslahının imkân dâhilinde görülmesi gerekir.

Somut olayda tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; İflas ertelemesi istenebilmesi için, şirketin borca batık olması ve mali durumunun iyileştirilmesinin mümkün olması gerekir. Dosya kapsamına uygun, denetlenebilir nitelikte olan, yukarıda özetlenen bilirkişi raporuna göre, davacılardan … Tıbbi Ürünler Tic. Ltd. Şti, … Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti., …Diyaliz ve Sağlık Hizmetleri A.Ş. ve … Kimya Ticaret Ltd. Şti.’nin borca batık olmadıkları anlaşıldığından, yasal şartları oluşmadığından iflasın ertelenmesi isteklerinin reddine, bu şirketlerin borca batık olmamaları sebebi ile iflaslarına yer olmadığına, davacı … Kimya Kimyevi Mad. Temz. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise borca batık olmasına rağmen, şirketin elinde somut bir iş olmaması ve gelir tablosunda da herhangi bir gelirinin bulunmaması nedeniyle, borca batıklıktan kurtulması mümkün olmadığından, iflasın ertelenmesi isteğinin reddine, borca batık olduğu anlaşıldığından iflasına karar verilmesi gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1-Davacılar… TIBBİ ÜRÜNLER TİC. LTD. ŞTİ, … PAZARLAMA VE TİC. LTD. ŞTİ., …DİYALİZ VE SAĞLIK HİZMETLERİ A.Ş. ve TUĞ KİMYA TİCARET LTD. ŞTİ. iflasın ertelenmesi isteklerinin reddine, bu şirketlerin borca batık olmadığı anlaşıldığından iflaslarına yer olmadığına
2- a) Davacı … KİMYA KİMYEVİ MAD. TEMZ. TAAH. VE TİC. LTD. ŞTİ.’nin iflasın ertelenmesi isteğinin reddine, bu şirketin borca batık olduğu anlaşıldığından iflasına, iflasın 02/06/2022 günü saat 10:38 itibariyle açılmasına, iflasın açıldığının derhal iflas müdürlüğüne bildirilmesine,
b) 50.000 TL iflas avansının davacı vekilince mahkeme veznesine depo edilmesine, iflas avansının İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-İflas kararının iflas dairesince İİK’nun 166/2 maddesi gereğince tirajı 50.000 üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve ticaret sicil gazetesinde ilanına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının dava dosyasında alınan 29,20 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 51,50TL harcın davacılardan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, Davacılar vekilinin ve Asli Müdahil İngi Bank yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan…
Katip …
(E-imzalıdır)