Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/360 Esas
KARAR NO : 2021/158

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 19/11/2019
KARAR TARİHİ : 06/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 19/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; …markalarının görsel ve işitsel olarak benzer olduğunu, davaya konu malların benzer olup, ilişkilendirilme dahil karıştırılma ihtimalinin olduğunu, ortalama tüketicinin iki ürün arasında kurduğu bağlantı nedeniyle iki ürün üzerinde gördüğü benzer markaları birbirine karıştırabileceğini veya birbiriyle ilişkilendirebileceğini beyan ederek; TPMK YİDK’nın 16/09/2019 tarih ve … sayılı kararının iptaline, … sayılı … ibareli başvurunun dava sürerken tescil edilmesi halinde 05 nci sınıf “Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler, insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri, zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar, tıbbi amaçlı bitkiler ve bitkisel içecekler” malları yönünden marka tescilinin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı …, davaya cevap dilekçesi ibraz etmediğinden 6100 sayılı HMK m.128 hükmü gereği, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmıştır.
G E R E K Ç E :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde talep sonucu olarak belirttiği YİDK kararının iptali istemli dava, iş bu dava dosyasından tefrik edilmiştir.
6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca; 02/12/2020 tarihinde dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenme talebinde bulunulmaması nedeniyle 02/03/2021 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir
HMK m.331/3 hükmü gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-HMK m.150/5 hükmü gereği 02/03/2021 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL’nin düşümü ile bakiye kalan 14,90 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 95,20 TL başvurma, vekalet, peşin karar ve ilam harcı, 300,00 TL bilirkişi ücreti, 286,51 TL posta, dosya kapağı masrafı olmak üzere toplam 681,71 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 hükmü gereği karar kesinleştiğinde artan avansın yatıran tarafa re’sen iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK’nun 341. ile 345. Maddelerine göre kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 06/04/2021

Katip …
E İMZA

Hakim …
E İMZA