Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/80 Esas
KARAR NO : 2023/51

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … TC nolu
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : (İ

DAVA : Alacak – Kayıt Kabul (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2021
KARAR TARİHİ : 03/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin31/01/2023 tarih, 2023/78 esas, 2023/40 karar sayılı gönderme kararı sonrasında dosyanın ANKARA 1, 2 ve 3 Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken mahkememize tevzi edilmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili Ankara İş Mahkemesine sunmuş olduğu ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının dava dışı … İşleri Genel Müdürlüğüne ait baraj inşaatında davalı şirket ile dava dışı … – … ve İnşaat ortaklığında iş sözleşmesi ile çalıştığını, maaş ücreti ve fazla mesai ücretlerinin bir kısmının ödenmediğini belirterek 8.471,67 TL alacağın sözleşmenin feshi tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacı işçi tarafından işçilik alacaklarının ödenmesine ilişkin olarak iflasın açılmasına karar verilmesinden sonra açılan alacak davasıdır.
Davanın Ankara 57. İş Mahkemesinin 2021/1411 esas sırasına kayıt edildiği, yapılan yargılama sırasında hakkında iflas kararı verildiği belirtilen davalı hakkında dosyanın ayrılmasına karar verildiği ve 11/03/2022 tarih, 2022/115 esas, 2022/243 karar sayılı kararı ile iflas kararından sonra açılan davalar yönünden Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek verilen görevsizlik kararı sonrasında dosyanın Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 31/01/2023 tarih, 2023/78 esas, 2023/40 karar sayılı kararı ile dosyanın ANKARA 1, 2 ve 3 Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davanın davalı şirket hakkında iflasın açılmasına dair verilen 03/03/2021 tarihli karardan sonra 30/11/2021 tarihinde alacak davası olarak açıldığı, iflasın açılması kararından sonra açılan dava yönünden Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, davanın iflasın açılmasına karar verilmesi sonrasında açılmış olması nedeniyle niteliği itibari ile kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesinin gerektiği, İİK’nin geçici 14. maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca iflasın açılmasından sonra açılan ve niteliği itibari ile kayıt kabul davası olan davalara bakma görevinin Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu ve Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 31/01/2023 tarih, 2023/78 esas, 2023/40 karar sayılı kararı dosyanın Mahkememize sehven gönderildiği anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın kayıt kabul dava türü ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın iflasın açılması kararından sonra açılan ve niteliği itibari ile kayıt kabul davası olarak kabul edilen davalardan olması ve mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına,
2-Dosyanın İİK’nin geçici 14. maddesi ile HSK’nin 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Ankara 1., 2. yada 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürouna gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/02/2023

Katip …
E-imzalıdır

Hakim …
E-imzalıdır