Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/669 Esas – 2023/806
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/669 Esas
KARAR NO : 2023/806

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI :….
VEKİLİ : Av. …..
DAVALI : 1-….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : 2- ….
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 3- ….
VEKİLİ : Av. ….

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/11/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2023 tarihinde maliki müteveffa …’ya ait olan ve olayın gerçekleştiği esnada …’nın sevk ve idaresinde bulunan … plakalı aracın … Bulvarı üzerinde …. . Cadde ışık kavşağında trafik ışıkları yeşil yandığı için sola dönüş yapacağı sırada … Bulvarı üzerinden … istikametine doğru gelen sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın, kendisine yanmakta olan kırmızı ışığa rağmen bahse konu kavşakta hızını kesmediğini ve müvekkilinin aracına çarptığını, kaza sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında araç içinde yolcu olarak bulunan aracın sahibi, müvekkili …’nın eşi, …’nın vefat ettiğini, Sürücü …’nın ise ağır şekilde yaralanmış olup yoğun bakımda tedavisi devam etmekte olduğunu, davalı …’ın asıl kusurlu olduğunu sürücü …’nın sevk ve idaresindeki aracın söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 500.000,00 -TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sayın mahkemenizin aksi kanaat olması halinde ise yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir.
Davalı …. vekili 09/11/2023 tarihli dilekçesi ile “Aynı kazaya ilişkin huzurda görülmekte uyuşmazlığa ilişkin olarak müteveffanın oğlu için …. E., eşi için …. E., kızı için ise …. E. Sayılı dosyasından manevi tazminat davası açılmıştır. Davalar aynı kazaya ilişin aynı teminat limitinden kaynaklanan tazminat talepleri olup, usul ekonomisi gereği davaların birleştirilmesini talep ederiz.” davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
HMK’nun 166/1. maddesine göre; “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”
HMK.nun 166/4 md.sine göre de; “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememizde görülmekte olan işbu tazminat davasına konu edilen tazminat ile …. E. sayılı dava dosyasına konu edilen tazminat davasında talep edilen alacağın trafik kazası nedeniyle, desteğin ölümünden kaynaklı olması ve dosya taraflarının desteğin mirasçıları olması nedeniyle HMK. nın 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan …. E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin iş bu dosyasının …. Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın …. Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/11/2023

Katip ….
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı