Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/609 Esas – 2023/605
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/609 Esas
KARAR NO : 2023/605

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2- ….
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- …
2- …
3- …

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/9/2019 tarihinde ev eşyası taşınırken davalılardan …’a ait olmakla birlikte diğer davalı … tarafından kullanılan … A.Ş. tarafından sigortalanan yük taşıma asansörünün müvekkillerinin oğlu … araç üzerindeyken aniden yukarı hareket etmesi üzerine, …’nin kafasını nakliye kamyonunun üst kısmına çarparak vefat ettiğini, murisin vefatı nedeniyle kanuni mirasçıları için açılan tazminat davasının … Esas sayılı dosyası ile açıldığını, davanın devam ettiğini, tüm delillerin toplandığını, ancak, meydana gelen olayda tarafların kusur durumunun çelişkili raporlar nedeniyle halen netleşmemiş olduğunu, maddi tazminat hesaplamasına henüz geçilemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla baba … için 1.000.-TL. maddi, 50.000.-TL. manevi, anne … için 1.000.-TL. maddi, 50.000.-TL. manevi tazminatın davalılardan tahsili için işbu davanın açılarak … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK’nun 166/1. maddesine göre; “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”
HMK.nun 166/4 md.sine göre de; “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.”
Eldeki dava ile … E. sayılı dava dosyasında, tarafların aynı olduğu ve uyuşmazlığın aynı tazminat isteminden kaynaklandığı, HMK. nın 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan …. E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin iş bu dosyasının … Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın …. Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,
4-HMK’nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal …. Mahkemesine gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/09/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı