Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/367 Esas – 2023/659

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/367 Esas
KARAR NO : 2023/659

HAKİM : …..
KATİP :….

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.01.2022 tarihinde sürücü sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı aracı ile seyir halindeyken geriden gelen sürücü … yönetimindeki … plakalı aracın sağ yan kesimi ile çarptığını akabinde aynı istikamette gerisinden gelen sürücü … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracı ile çarpışması ve aynı istikamette gerisinden gelen sürücü … yönetimindeki … plaka sayılı otomobilin durması ve aynı istikamette gerisinden gelen sürücü … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı kamyonetin kontrolünü kaybederek ters döndüğü esnada aracının ön kısımlarına gerisinden gelen sürücü … yönetimindeki … plaka sayılı çekicinin ön kısımlarına çarpması, … plaka sayılı çekicinin sürücüsü dörtlülerini yakarak araçtan indiği ve belirli bir süre sonra gerisinden gelen sürücü … yönetimindeki … plaka sayılı otomobilin ön kısmı ile … plaka sayılı yarı römorka çarptığı ve araçtan maktul sürücü …’i araçtan çıkarılarak yol kenarına alındığı esnada gerisinden gelen sürücü … yönetimindeki … plaka sayılı otobüsün ön kısmı ile … sayılı römorka ve … plaka sayılı otomobile çarptığı akabinde geriden gelen sürücü … yönetimindeki …plaka sayılı çekici ve arkasına bağlı yarı römorklu aracın kaza yapmış olan … plaka sayılı otomobile, … plaka sayılı yarı römorka çarpması ve … plaka sayılı otobüse de hafif çarpması neticesinde çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde … plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmamakta olduğunu belirterek 19.01.2022 tarihinde meydana gelen çok taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkillinin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkili …’un sürekli sakatlığı nedeniyle 100,00-TL, geçici bakıcı gideri zararları nedeniyle 100,00-TL olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın, davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işlemiş avans faiziyle birlikte davalı tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılamadığından bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
HMK’nun 166/1. maddesine göre; “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”
HMK.nun 166/4 md.sine göre de; “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.”
Mahkememizce …. Mahkemesi’ne müzekkere yazılarak, dosyaların birleştirilmesine muvafakat verilip verilmediği sorulmuş, …. Mahkemesi tarafından 10/10/2023 tarihli cevabi yazıda dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan birleştirme talebinin uygun görüldüğü bildirilmiştir.
Eldeki dava ile …. E. sayılı dava dosyasında, tarafların aynı olduğu ve uyuşmazlığın aynı tazminat isteminden kaynaklandığı, HMK. nın 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan …. E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince dosyanın …. Esas nolu davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın …. Esas nolu dava dosyasından DEVAMINA,
Davacı ve davalı vekillerinin yüzlerine karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince hükümle birlikte …. Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır