Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/318 Esas – 2023/617
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2023/617

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI :…
VEKİLİ : Av. …

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine … E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takibe başlandığını, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde 25.12.2018 tarihinde dosyanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, 11.01.2023 tarihinde alacaklı vekili tarafından dosyanın yenilenmesi talep edildiğini, bu tarihler arasında Dosyada zamanaşımını kesmeye matuf herhangi bir işlem yapılmadığını, takibe konu bononun ticaret kanununa göre zamanaşımına uğradığını, Müvekkili aleyhine yapılan malvarlığı sorgulamaları ve dava dışı üçüncü şahıslar aleyhine yapılan işlemlerle diğer sorgulamalar ve dosya hesabı talepleri müvekkili açısından zaman aşımını kesmeye matuf işlemlerden olmadığını, dolayısıyla takibe dayanak kambiyo evrağının zaman aşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle taraflarından müvekkili için icranın geri bırakılması talebinin … E. Sayılı dosyası ile kabul edildiğini ve icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, kararın huzurdaki davayı açtıkları tarih itibariyle kesinleşmediğini, …. Hukuk Mahkemesinin, mezkur kararında takibin geri bırakılmasına karar verildiğini, takibin iptali için huzurdaki davayı açma gerekliliği hasıl olduğunu, belirterek borçlu olmadıklarının tespitine ve … E. Sayılı dosyasının İptaline ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, davalının %20’den az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; … E. sayılı takip dosyasının … A.Ş. tarafından alacak temlik sözleşmesi ile … A.Ş. ye devir ve temlik edildiğini, … A.Ş., … A.Ş. ile bu ünvan altında birleştiğini, … A.Ş., … A.Ş. ile bu ünvan altında birleştiğini, … A.Ş.’nin ise … A.Ş. ile bu ünvan altında birleşmiş olduğunu, müvekkili şirketin faaliyetine … A.Ş. olarak devam etmekte olduğunu, dosya alacağının zamanaşımına uğramadığını, davacının zamanaşımı iddiaları gerçeği yansıtmamakta olduğunu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
… 25/11/2021 tarih ve … sayılı kararında … sayılı … Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla;
”1)13.01.2011 tarihli ve … sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22.11.2011 tarihli ve … sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme i şi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve … sayılı Bankacılık Kanunu’nda (142. maddesinde düzenlenenler hariç,)
4)23.02.2006 tarihli ve … sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli … sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6)06.12.2012 tarihli ve … sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7)20.06.2013 tarihli ve … sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,” kaynaklanan ve … Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere …. veya daha fazla … Mahkemesi bulunan yerlerde … Mahkemelerince görüleceği belirlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava dilekçesinin incelenmesinde, davacı ile temlik eden banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine dayalı olarak verilen senetten dolayı dava açıldığı anlaşılmakla, İhtisas Mahkemesi olarak … Mahkemelerine ait bulunduğundan, sehven Mahkememize tevzi edilen dosya hakkında gönderme kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına,
2-Dosyanın …’nin 25/11/2021 tarih ve … sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen … Mahkemesine tevzi edilmesi için, …. Hukuk Tevzi Bürosuna tevdiine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır